Lienbeck, Henning; Mylius, Andreas: Henningii Lienbecks Commentatio Methodica Ad Tit. Pandect. De Diversis Regulis Juris Antiqui: in usum Cupidae LL. juventutis Composita (Lipsiae, 1701) [VD18 12600989]

.5

45

ion i/.
tnia
J^ticK
mrr
'ibtu,
•nin
pos-
mu-
i*
itst)
ssiob-
aum
lafih*
ipuijt
mrn,
Uti'.
k,Jivt

nftalit*
Dtemil-

kdu-
co.dt
jsiio-

Iones ab haerede praestentur, /. 77' f‘5
hlig.j. Quare etiamsi quis de poiTessione
ildeje&us» perinde haberi debet , aesipos-
'jcret, cum interdicito recuperandae posies-
:onis rem recipiendi facultatem habeat. /.
\ j.jsJe4' wl. dptff.
Ampliatio:
nBtinent didla in adlione quavis, 'five illa
i in rem sit, fivein pecsonam, live inter-
Bmd.p^.ff.deV. S.
Limitatio:
pRocedic Regula quoad juris fiilio-
A nem j fallit quoad rei veritatem.
ita minus til a&ionem habers, qndm
, mipsdm.i. zoq. h,-t. Sane quirem habet,
; percipit fru&us, non qui a&ionem, JEt haec
i fKterea potest fieri inefficax, aut propter
i Kceptionem. /. / z.ss.h.t. aut inopiam de-
1 litotis. Nam # nullamhabere videtur asiio-
\um, cui propter inopiam adverfarti inanis
jfi?«Hio. 1.6.ff. de dolo malo, Ut taceam, &
liimtus in petendo, & eventus exeeutionis
psseelTe incertos , & cogitandam moratn
Iteporis, quod datur judicatis. /, ji.ss. dc
{(tulit.

L. XVI.