Lienbeck, Henning; Mylius, Andreas: Henningii Lienbecks Commentatio Methodica Ad Tit. Pandect. De Diversis Regulis Juris Antiqui: in usum Cupidae LL. juventutis Composita (Lipsiae, 1701) [VD18 12600989]

o

*77

W;
'ifJtt-
iofio,
ffionc
%

Jemo iiTnecessitatibus liberalis l.iS‘js’de_»
tlim.letr, nec facultas necessariae ele&ionis
proprie iiberalitatis beneficium habetur» /.
/• i- / de lefr *•
Exempla:
QUi ergo-servum ex fideicommilTi cau*
sa manumittit, non tam beneficium.»

i

io

B&i

ii:

£

meam contulisse, quam debitam libertatem
praelfitisie intelligitur. l.jo. ss, de R.N. Et qui
urgente debitore, vel qua alia necessitato
premente rem viliori pretio mihi vendit ,
donare non intelligitur. l.u.C. deresc.vend.
I Discipulus, qui Praeceptori quid donat, non
'timmeraiiberalitateulu$eft,quam ut po-
Uikquaedam merces magistri pro illo offi-
cio,opera & occupatione solvatur» /. 27.jj\
It Aon at*

Limitatio:
ita tantummodo locum habet haec
regula, si fiat donatio absolutaj Fallit,
fi su relata, d. L zj.ff. de donat.
L LXXXni.
Papinianus libr, 2. Desinitionum:
IVsOn videtur rem amittere, cu-
^jus propria non fuit.
i®1 I 3 Pau-