Thumm, Theodor; Ludovici, Daniel; Lechner, Kaspar [Hrsg.]: Iusta &[Et] Necessaria Defensio Posterioris Libri De Papa Anti-Christo Magno, Seu Apocalyptico Charactere Anti-Christi: In qua evidenter demonstratur, Casparum Lechnerum, Iesuwitam Ingolstadiensem, in suo Theodoro Thummio Praedicante, non Theologo ... qua Papam Romanum Anti-Christum Magnum esse, assertum est (Tübingen, 1627) [VD17 16:724593E]

5 ^ . sufld &necejpurja uesenflai
mAnabaptiflarttm, Sacxamentarierum, Confejftoniftctrum, mix-
torum* Reipond. Diaboiicum mendacium ,, exLuthero hct-
refes ortas, Per falutem tuam te obteftor > monftra orbi Chri-
iftiano , LuthertdoclrinamfeUis-occafionem,¥EK se dedtjse, Sin
hequis, te infame omnibus bonis habitum iri fcito. Probas,
qmaaliqutdkLutheroacceperint: SlCplures ex TVA reltgtone
grtderuntharefes ,qmaa vobisaliquidaccepit Lutherus, & cju<z-
damreiecit, Sicplurima etiam ex primittva Ecchfia fufcitatx
eruntfeSla, qma iftorumfieculorumharetici ^uddamabipfaac-
ceperunt , qmdam reiecerunt. Quicquid hic reipdnderis,
tibi pro Luthero reipon&m habeto. Imb diudum nos desen-
ditlohannes i.Epiftol.cap. 2.v. ip. Ex nobis egrejfsunt,fed.
non erantex nebis : fi entmfuijfent ex nobis, mansifsent uticfc no-
Hfcum : fedutmanifeftifierent , quodnonfint omnesex nokis,
Mek&retic^mMcisi talis tu ejis, uique dlim legitime exfcri-
^turishereticam de meprobaverisfententiamt
Esfugia. I. quiacap.x.Efspag. ^.6$.Aorrumpam,adquod
direElereJpsnderenequeam, pttcumpag ^.ad^i.refutarttme
negantem Sufebium Coefariensem loejut de veneratione imagi-
num, & ajfereniem * erefiionemftatuarkm ipfum dicere, egen-
tiltconfuetudineortam^ mepqg. pj*. nudaverba repetere. tua ar~
gumentanwconfutare.Resipoxid. VerbanudaEufcbijadduxi,
1 qitia ipsa vel nude confseSta fatis tuaw-vanitatem orbt demon-
/r«,Nam primb venerationem indeprobas, fednullam, cjuam
Mvis,verbainferunt.Honoraridicit}nec nosdebituhonoremfub-
trahimus, fed an inde religiosus cultus&adoratio insertur.? hoc
probaLechnerejsi vir es..Au.thoritatem eiusfufpeQahabesfBel-
larminumferis, fui.adduxit, non meA Si htftortcusfidedignus,
Ctrca ipfum mtraculum, cur non in eodem eontextWcirca ortum
"TjjU-i?? statuarum i H&reticum eum dec/aravit haretica Pfeudo-
Synodus Nicana, qu& Scriptura vimfecit. Negas iUum ortum
•venerationuftatuarum adgentiles referre s contra verbaau-
thoris negas 3 qux ideb ego adduxi, qu ia te satis confutant,
quando ita : ficut consentaneum veteribm, cjui constanter tan-
quamfervatoresibvttfovvnStticcCENTJLl CONSVETVDJNS
apudipfoshsincmmodum honorare consueverunt. Diciste TOT
Atgumentis idrefutajfe s Ohominum sidem, qushujusho-
minis