<£)
seriptum seu mores a D. Augusto & aliis Imperatoribus rs,,
confirmat. $.L&izt Inft.d. t. ms)lA
X.
Causa efficiens physica propinqua dispescitur in phyjiC(tprik,
principalem & instrumentalem •• Illa est ultima defundi piflljua,pri>g
contestatio l.fin.§.fin.C.d, ^ur.Codic.^.izJnJl.de Fideic.ber.1^9 cipalis,
§.i.ss.eod. Voluntas etenim in fideicommissis praecipue at-
tenditur, & servari debet l.izy.ss.de Leg.i. quje vel expressa,
Vel tacita : Illa est , qux verbis ore prolatis, aut in seriptum
redadis declaratur ; Haec quae ex circumstantiis colligitur.
Ast an conjedurata ejusmodi voluntas siifficiet ? Asfirm.
I.i9,§.i.ad SCt.Treb, adde Carp^ov. 6.Rcjp.^.n°.i. Richter.
p. 2. decad,6z, n°,y. ubi addit, quod conjeduraj debeant
csse necessariae , verisimiles , & probabiles.
XI.
Exemplis aliquot hunc articulum illustrabimus j
(i) Cajus heres esto , eumque rogo , ut Sempronium he-
redem instituat , Quaer. An hoc valeat ? & dicimus non
valere secundum Jus stridum , cum liberum testandi arbi-
trium nemini sit auferendum, valebit tamen ex prxsumpta
testatoris voluntate , tanquam ex causa sideicommissi /.17,
pr. ad SCt. Treb. (2) Testator duos reliquit sanguine sibi
Jundos , CMoevium & Cajum , hunc haeredem instituit,
ipsique imponit seu mandat ne testamentum priusquam
liberos suseeperit, condat , Qu. An hae ratione fideicom-
naissum obtineat ? Rcsp. Affirm. per l. 74.pr. d.t. (5) 7?-
tius heres instiruitur in testamento, eique CMceviut in Co-
dicillis substituitur, quaestio vertitur , An haec substitutio
Si Titius moriatur , valeat r Resp. Sustineri substitutio-
nem hanc tanquam fideicommisium , alias de rigore Juris
non subsistit, quia in codicillis substitui nequit , /. 76. ad
SCt. Trtbclk
A I
XHh
seriptum seu mores a D. Augusto & aliis Imperatoribus rs,,
confirmat. $.L&izt Inft.d. t. ms)lA
X.
Causa efficiens physica propinqua dispescitur in phyjiC(tprik,
principalem & instrumentalem •• Illa est ultima defundi piflljua,pri>g
contestatio l.fin.§.fin.C.d, ^ur.Codic.^.izJnJl.de Fideic.ber.1^9 cipalis,
§.i.ss.eod. Voluntas etenim in fideicommissis praecipue at-
tenditur, & servari debet l.izy.ss.de Leg.i. quje vel expressa,
Vel tacita : Illa est , qux verbis ore prolatis, aut in seriptum
redadis declaratur ; Haec quae ex circumstantiis colligitur.
Ast an conjedurata ejusmodi voluntas siifficiet ? Asfirm.
I.i9,§.i.ad SCt.Treb, adde Carp^ov. 6.Rcjp.^.n°.i. Richter.
p. 2. decad,6z, n°,y. ubi addit, quod conjeduraj debeant
csse necessariae , verisimiles , & probabiles.
XI.
Exemplis aliquot hunc articulum illustrabimus j
(i) Cajus heres esto , eumque rogo , ut Sempronium he-
redem instituat , Quaer. An hoc valeat ? & dicimus non
valere secundum Jus stridum , cum liberum testandi arbi-
trium nemini sit auferendum, valebit tamen ex prxsumpta
testatoris voluntate , tanquam ex causa sideicommissi /.17,
pr. ad SCt. Treb. (2) Testator duos reliquit sanguine sibi
Jundos , CMoevium & Cajum , hunc haeredem instituit,
ipsique imponit seu mandat ne testamentum priusquam
liberos suseeperit, condat , Qu. An hae ratione fideicom-
naissum obtineat ? Rcsp. Affirm. per l. 74.pr. d.t. (5) 7?-
tius heres instiruitur in testamento, eique CMceviut in Co-
dicillis substituitur, quaestio vertitur , An haec substitutio
Si Titius moriatur , valeat r Resp. Sustineri substitutio-
nem hanc tanquam fideicommisium , alias de rigore Juris
non subsistit, quia in codicillis substitui nequit , /. 76. ad
SCt. Trtbclk
A I
XHh