DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.48241#0010
si cbrrigere voluisset, dum hoc ne-
gotium agebat, utique expressisset,
non expressit, ergo. &c. /w vulgata
jura,
n. Et sic antiqui constitutio-
nem illam interpretati sunt, ut re-
ditis inspi cienti decisioncs Assitti 159.
& 370. aliosque Glossatorum sen-
tentias, patebit. Quod si moderni
alias interpretationes admi serunt se-
cundum casus & circumstantias inter
Neapolitanos occursos, hoc nihil ad
extraneos, ut supra diximus. In-
ierim colligendum, foeminas cum ab
allodialibus tum a feudalibus exclu-
di, per constitutionesReg., modo se-
cundum paragium fuerint collocat®,
&cum masculis concurrerint.
12. Anne? soror mea mascu-
lus est, insurget hic Excellentissima
Comes. At non miretur, quoniam
Vere in casu nostro velut masculus
consideratur, ut statim demonstra-
bitur.
13. Sinat tantum nos hic ad-
dere, primogenitam Principem nul-
lam a communi patre dotem habuis-
se; ipsam vero secundogenitam bis
secundum paragium fuisse colloca-
tam, prima vice Rhingravio GuilleL
Florentino ex antiquissima Wiltgra-
viorum gente, secunda vero in domo
Columnensium a Felz, illorum scili-
cet qui tempore Magni Caroli V.
Imperatoris ex Romana familia, toto
orbi notissima, in Silesiam se transtu-
lerunt: dotemque a patre recepit su-
pra congruam ac secundum univer-
salem hujus regionis morem.
14. Certo certius est in hac
Provincia dotem congruam interMa-
gnates non excedere termille ssore-
nos, ipsa vero accepit quatuor. Ne-
que ad probandum hanc vulgatam
consuetudinem opus est aliqua auto-
ritate: voluit tamen illam adnotare
Consiliarius, postea ‘Referendarius,
Nicolaus de ‘Beckmann in su a Idea juris
Statutarij Stiriaci d* Aussriaci &c, ver-
bo Dos. Quamvis jura Romana volant
(ait ille) ut parentes obligentur filiabus
juis juxta conditionem five flatum per-
fonarum, & vires patrimonij dare, do-
tem . . . . . froc tamen in Arcbi-Duca-
tu Auflria ac Ducatu Stiria non obferva-
tur inter nobiles & iliuflres personas, ubi
pro samiliarum confervatione dos longe mi-
nor filiabus darifolet \ nam nobilis regula-
riter silia fua mille flor en os, 6* Comes vel
Baro filia fua pro dote regulariter dare
filet duo vel tria millia florenorum, etiam
si ejus patrimonium & valor bonorum fi
ultro duo vel tria centena millia ssoreno-
rum extendat, ut filij familiam confervan-
tes pofl parentum fiat a tandem filendidias
vivere pojfint, pro familiarum Jslendore
&c,
15. Heec igitur est dos congrua
sive ut cum Regnicolis loquamur,
dos de paragio in hac Provincia:
cum qua fili® magnatum non solum
pari nubunt,sed duplum prodotario,
pinguisfimas donationes in perpe-
tuum, & ad vitam, & durante vidu-
itate lucrantur; valid® donationes
censentur conslante matrimonio.
& cssitera quorum specimen videre
est in padis dotalibus ejusdem Co-
mitis, qu® certe non impugnabit eo
pr®sertim quia consensu imo pr®-
sentia August® Imperatricis Amali®
fuerunt celebrata.
16. Hinc patet quam pruden-
tissime competitores nostri tum
Neapoli, tum hic Vienn® ex integro
deseruerunt eorum primam peti-
tionem paragij,unico rudenti unic®-
que aneor® licet attrit® nitentes,
postulationi scilicet collationis in-
tegri valoris feudi Principatus Fun-
dam ut cum Burgensaticis ereisea-
tur. Quem enim patronum habebit
filia, qu® post acceptum maritum
secundum paragium, & dotem con-
gruam
gruam j°xta n
videlicet in qu
Jebratus> & cu
sunt, alteram {
h?reditate?neqi
qui bene noru
mas in hac mat
^vertero dec, i
in ejus obfirvat,
nam hanc contr
fens indubitatan
Tonte, de p
nj, mulier, in reg
riam expendit,
cie videatur fir
vpsi 'bomnis qu;
Hfilia remanet q
htur fatylementum
litem filialem & dei
®cnconsiderandt
® vel ut advc
ad justific
?,’d qwm h
"‘““ani ejus frat
?, iata fuerat
ln,e quod
reflatur £
conclu^
^ari ficum
att editur
W hls
p 1,cl^inhaci
gotium agebat, utique expressisset,
non expressit, ergo. &c. /w vulgata
jura,
n. Et sic antiqui constitutio-
nem illam interpretati sunt, ut re-
ditis inspi cienti decisioncs Assitti 159.
& 370. aliosque Glossatorum sen-
tentias, patebit. Quod si moderni
alias interpretationes admi serunt se-
cundum casus & circumstantias inter
Neapolitanos occursos, hoc nihil ad
extraneos, ut supra diximus. In-
ierim colligendum, foeminas cum ab
allodialibus tum a feudalibus exclu-
di, per constitutionesReg., modo se-
cundum paragium fuerint collocat®,
&cum masculis concurrerint.
12. Anne? soror mea mascu-
lus est, insurget hic Excellentissima
Comes. At non miretur, quoniam
Vere in casu nostro velut masculus
consideratur, ut statim demonstra-
bitur.
13. Sinat tantum nos hic ad-
dere, primogenitam Principem nul-
lam a communi patre dotem habuis-
se; ipsam vero secundogenitam bis
secundum paragium fuisse colloca-
tam, prima vice Rhingravio GuilleL
Florentino ex antiquissima Wiltgra-
viorum gente, secunda vero in domo
Columnensium a Felz, illorum scili-
cet qui tempore Magni Caroli V.
Imperatoris ex Romana familia, toto
orbi notissima, in Silesiam se transtu-
lerunt: dotemque a patre recepit su-
pra congruam ac secundum univer-
salem hujus regionis morem.
14. Certo certius est in hac
Provincia dotem congruam interMa-
gnates non excedere termille ssore-
nos, ipsa vero accepit quatuor. Ne-
que ad probandum hanc vulgatam
consuetudinem opus est aliqua auto-
ritate: voluit tamen illam adnotare
Consiliarius, postea ‘Referendarius,
Nicolaus de ‘Beckmann in su a Idea juris
Statutarij Stiriaci d* Aussriaci &c, ver-
bo Dos. Quamvis jura Romana volant
(ait ille) ut parentes obligentur filiabus
juis juxta conditionem five flatum per-
fonarum, & vires patrimonij dare, do-
tem . . . . . froc tamen in Arcbi-Duca-
tu Auflria ac Ducatu Stiria non obferva-
tur inter nobiles & iliuflres personas, ubi
pro samiliarum confervatione dos longe mi-
nor filiabus darifolet \ nam nobilis regula-
riter silia fua mille flor en os, 6* Comes vel
Baro filia fua pro dote regulariter dare
filet duo vel tria millia florenorum, etiam
si ejus patrimonium & valor bonorum fi
ultro duo vel tria centena millia ssoreno-
rum extendat, ut filij familiam confervan-
tes pofl parentum fiat a tandem filendidias
vivere pojfint, pro familiarum Jslendore
&c,
15. Heec igitur est dos congrua
sive ut cum Regnicolis loquamur,
dos de paragio in hac Provincia:
cum qua fili® magnatum non solum
pari nubunt,sed duplum prodotario,
pinguisfimas donationes in perpe-
tuum, & ad vitam, & durante vidu-
itate lucrantur; valid® donationes
censentur conslante matrimonio.
& cssitera quorum specimen videre
est in padis dotalibus ejusdem Co-
mitis, qu® certe non impugnabit eo
pr®sertim quia consensu imo pr®-
sentia August® Imperatricis Amali®
fuerunt celebrata.
16. Hinc patet quam pruden-
tissime competitores nostri tum
Neapoli, tum hic Vienn® ex integro
deseruerunt eorum primam peti-
tionem paragij,unico rudenti unic®-
que aneor® licet attrit® nitentes,
postulationi scilicet collationis in-
tegri valoris feudi Principatus Fun-
dam ut cum Burgensaticis ereisea-
tur. Quem enim patronum habebit
filia, qu® post acceptum maritum
secundum paragium, & dotem con-
gruam
gruam j°xta n
videlicet in qu
Jebratus> & cu
sunt, alteram {
h?reditate?neqi
qui bene noru
mas in hac mat
^vertero dec, i
in ejus obfirvat,
nam hanc contr
fens indubitatan
Tonte, de p
nj, mulier, in reg
riam expendit,
cie videatur fir
vpsi 'bomnis qu;
Hfilia remanet q
htur fatylementum
litem filialem & dei
®cnconsiderandt
® vel ut advc
ad justific
?,’d qwm h
"‘““ani ejus frat
?, iata fuerat
ln,e quod
reflatur £
conclu^
^ari ficum
att editur
W hls
p 1,cl^inhaci