87
iilud , & Jus amorrizandi nulla omnino paritas, aut similitudo
intercedit. Lex enim amorrizationis prohibet alienationem bo-
norum immobilium ad manus mortuas fieri, cum e contra
Ecclesiae destrudae Juris maneant Ecclesiastici , nullumque
cum Civili Jure absque consensu Interessentium nexum admit-
tant.
a) Concil. Trid. SdT. 2r.c. 7. de Reform, Prosp. Lambert. Inst. 100.
b) Amost. 1. cit. Barbos, alleg, 64. n. 4. Reiffenst. Jur. Can. L. 3. T.
48.0,28. *■
c) LaYMAN. in Summ, L. 4, Tradi 2, c, 1 a. n. 16, Urrotigoyti de Eccles,
Cath c. 13. n y8.
ri) Riccius in prax. sorens. Dec. 24. & 27. Gratian. Discept. forens. c. 5,
n. 9. 10.17. Barbos P. 3. alleg, 64. n. 17.
e) Extrav. i.deReb. eccles. In Hispania sine dubio haec facultas competit
Episcopo, cum itta extravagans ibidem non obliget, AMOST.L.s. c:<£»
n. 62. sed Juri Communi ibi slatur. C.Si exceptione. Caus. 12. q. r,
s) AMOSTAz.n, 62. Barbos, P. 3. alleg. 6$-, n, 39. Reditus enim inter
res mobiles referuntur.
g) Cone Trid. cit. cap, 7,
h) Amost az. n. 63.
Guttierez, cit. alleg. 10. n, 7. Urrotygoyti de Eccles. Cath, c. 13.
n. 125.
k) Cone. Trid, cit. c. 7.
l) Jur-Eccles. L.3. T.48.& 40,
§. XL1I,
iilud , & Jus amorrizandi nulla omnino paritas, aut similitudo
intercedit. Lex enim amorrizationis prohibet alienationem bo-
norum immobilium ad manus mortuas fieri, cum e contra
Ecclesiae destrudae Juris maneant Ecclesiastici , nullumque
cum Civili Jure absque consensu Interessentium nexum admit-
tant.
a) Concil. Trid. SdT. 2r.c. 7. de Reform, Prosp. Lambert. Inst. 100.
b) Amost. 1. cit. Barbos, alleg, 64. n. 4. Reiffenst. Jur. Can. L. 3. T.
48.0,28. *■
c) LaYMAN. in Summ, L. 4, Tradi 2, c, 1 a. n. 16, Urrotigoyti de Eccles,
Cath c. 13. n y8.
ri) Riccius in prax. sorens. Dec. 24. & 27. Gratian. Discept. forens. c. 5,
n. 9. 10.17. Barbos P. 3. alleg, 64. n. 17.
e) Extrav. i.deReb. eccles. In Hispania sine dubio haec facultas competit
Episcopo, cum itta extravagans ibidem non obliget, AMOST.L.s. c:<£»
n. 62. sed Juri Communi ibi slatur. C.Si exceptione. Caus. 12. q. r,
s) AMOSTAz.n, 62. Barbos, P. 3. alleg. 6$-, n, 39. Reditus enim inter
res mobiles referuntur.
g) Cone Trid. cit. cap, 7,
h) Amost az. n. 63.
Guttierez, cit. alleg. 10. n, 7. Urrotygoyti de Eccles. Cath, c. 13.
n. 125.
k) Cone. Trid, cit. c. 7.
l) Jur-Eccles. L.3. T.48.& 40,
§. XL1I,