66
tiplex esse potest lateque diffusus. Primum Geographicus; dein Aftronomicus;
tum alius medius ad utriusque perfe&ionem scientiae. pertinens, quasi opticus
Celeberrimo Ccefaris Aftronomo noftro P. Hellio proprius, quo diversam tubo-
rum prsestantiam ex observationibus quoque Eclipfium folarium metimur; &
vicissim ex diverjitate tuborum errores obfervationum emendamus; de quo pri-
mum nunc, exhibito ejus rei specimine ex ejusdem clariffimi autboris ad me
datis obfevvqtiombus, quod. promiseram, dicere instituo.
Demonstratio Methodi nova P. Hell ex ipsa obfervatione
determinandi PrjESTantiam tuborum , eamque sequi rationem augmenti quam
proxime in obsevvationibus EcUpfium folis^ vel tranfituum Venevis aut
Mercuni per folem , quod per obfevvationem nupcram solavem
Diei i. Aprilis 1764. ob ocuios ponitur.
Nomina Obfervatorum. Tubi QualitaSi AugmentumTubi. DifferentiaTuborinn.
JI..P. Hell S.J. • Tubo Newtoniano qg.pedum A. . $-4
P, Sajnovies S. J. Tubo Dollondi 4pedum, ^.dig. B. . 37 17
P. Pilgram S. J. Tubo Dioptrico y pedum, C. . 21 33 .
M. Mozburg Tubo Newtoniano 4 pedum D. . 32 22 ..
M. Stolzl Tubo Newtoniano %\ pedum E. . 22 32
D- Sambach Ti/fo 6 /n?^«77z . . F. . 5-4 o
M. Hombeck Tubo ordinario Feneto qpedum G. . . . 23
Qbservationes Vienn^ Initii & /7«£y tubis supra Mstis.
- Initium obfervatum. Finis obfervatus- Duratio tota. Diss Durationis-
R. P. Hell . .
P. Sajnovies
P. PlLGRAM
M. MoZBURG
M. SlOLZL
D. Sambach
M. Hombeck
N. j"7.) Multiplex jam-.ex praecedente tabula, & obfervationibus inftitui poteft: ana-
logiai unde & boattas observatiomm (datis tuborum terupoYmnqtie. disserentns) &,
vicif-
H.
M.
s.
H.
M.
s.
H.
M.
S.
22
22
1
1
22
SA
3
0
49 :
22
22
II
1
22
47
3
0
36
22
22
17
1
22
42
3
0
2s
24
32
22
1
22
#
3
0
20
2«>
22
22
3r
: 1
22
41
->
0
0
IO
39
22
13
I
22
SS
3
0
42
7
22
22
*7
I
22
32;
3
0
J
44.
tiplex esse potest lateque diffusus. Primum Geographicus; dein Aftronomicus;
tum alius medius ad utriusque perfe&ionem scientiae. pertinens, quasi opticus
Celeberrimo Ccefaris Aftronomo noftro P. Hellio proprius, quo diversam tubo-
rum prsestantiam ex observationibus quoque Eclipfium folarium metimur; &
vicissim ex diverjitate tuborum errores obfervationum emendamus; de quo pri-
mum nunc, exhibito ejus rei specimine ex ejusdem clariffimi autboris ad me
datis obfevvqtiombus, quod. promiseram, dicere instituo.
Demonstratio Methodi nova P. Hell ex ipsa obfervatione
determinandi PrjESTantiam tuborum , eamque sequi rationem augmenti quam
proxime in obsevvationibus EcUpfium folis^ vel tranfituum Venevis aut
Mercuni per folem , quod per obfevvationem nupcram solavem
Diei i. Aprilis 1764. ob ocuios ponitur.
Nomina Obfervatorum. Tubi QualitaSi AugmentumTubi. DifferentiaTuborinn.
JI..P. Hell S.J. • Tubo Newtoniano qg.pedum A. . $-4
P, Sajnovies S. J. Tubo Dollondi 4pedum, ^.dig. B. . 37 17
P. Pilgram S. J. Tubo Dioptrico y pedum, C. . 21 33 .
M. Mozburg Tubo Newtoniano 4 pedum D. . 32 22 ..
M. Stolzl Tubo Newtoniano %\ pedum E. . 22 32
D- Sambach Ti/fo 6 /n?^«77z . . F. . 5-4 o
M. Hombeck Tubo ordinario Feneto qpedum G. . . . 23
Qbservationes Vienn^ Initii & /7«£y tubis supra Mstis.
- Initium obfervatum. Finis obfervatus- Duratio tota. Diss Durationis-
R. P. Hell . .
P. Sajnovies
P. PlLGRAM
M. MoZBURG
M. SlOLZL
D. Sambach
M. Hombeck
N. j"7.) Multiplex jam-.ex praecedente tabula, & obfervationibus inftitui poteft: ana-
logiai unde & boattas observatiomm (datis tuborum terupoYmnqtie. disserentns) &,
vicif-
H.
M.
s.
H.
M.
s.
H.
M.
S.
22
22
1
1
22
SA
3
0
49 :
22
22
II
1
22
47
3
0
36
22
22
17
1
22
42
3
0
2s
24
32
22
1
22
#
3
0
20
2«>
22
22
3r
: 1
22
41
->
0
0
IO
39
22
13
I
22
SS
3
0
42
7
22
22
*7
I
22
32;
3
0
J
44.