DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.20551#0027
"AD IOHAN. HESSVM EP s STOLA.
cstcrum iudLaum rerumTheologieatumapud seseeife,'
qui ecclesia; placit^ profiteatur.Scilieet his arbitris probe
cousultu estsacris reb. Iamhacrati5e quotputasHeffe,
at> Euangelicis literishactenus auocatos esse?quisacra
non e Christo, sed ex commenticiis hominum traditios
nibus petendaeiTe uiderunt. ObsecrOj ftudiosis inepte
commendo sacras literas, cum a. traditionib,humanis
; auocoi' cum admoneojiudicium reru sacraru, ex Euans
gelicis literis, non e quibusuis lacunis petendum esse.''
Haxadmonebant air de humanis coftituti onib. propo
nerejnjuulgarib^opinionib.resragariccepi: argumetum
a scriptorib. aliis.perincredibiles labyrinthos ducTum,
duobus omninopronunciatisabsolui: catholico folam
scripturam crcdendam esse> KconciliissuperioremelTe
. scripturaautoritatem* Quodgenus scholafticanugalia
utinacertatim omnes adniteremur qpaucissimis explis
care.Dii boni>quot capitula ,quot leges, quot titulos co
sertimchartis illeuerutj utLurlum deorfumoia uerfarilt,
qui hac de re antea differuerunt» Facti oni quifcjj fu£ ftu
duit.Huic pontificia maieftasj illiiuscocilioru curx fuit*
Sacrarumliterarum3perindeut MegarenfLum,nulla has
bita eft ufq ratio.Quid multisslpe uideas licebit,quam
importune in negotio per sese plano minimeqj fcrupu-
loforhetoricentur; &utipfo difputandiftlo declarent,
quimnonhocagantut explicent, fedut impediant tm
chisquLbHfdamstudiosorumanimos.Ego contra,fum
jfstam rei duob^uersib.perftrinxi.In quib.si quid erratum
• eft,cur non moncntamanter ifti/ Humanarum traditio
D num
cstcrum iudLaum rerumTheologieatumapud seseeife,'
qui ecclesia; placit^ profiteatur.Scilieet his arbitris probe
cousultu estsacris reb. Iamhacrati5e quotputasHeffe,
at> Euangelicis literishactenus auocatos esse?quisacra
non e Christo, sed ex commenticiis hominum traditios
nibus petendaeiTe uiderunt. ObsecrOj ftudiosis inepte
commendo sacras literas, cum a. traditionib,humanis
; auocoi' cum admoneojiudicium reru sacraru, ex Euans
gelicis literis, non e quibusuis lacunis petendum esse.''
Haxadmonebant air de humanis coftituti onib. propo
nerejnjuulgarib^opinionib.resragariccepi: argumetum
a scriptorib. aliis.perincredibiles labyrinthos ducTum,
duobus omninopronunciatisabsolui: catholico folam
scripturam crcdendam esse> KconciliissuperioremelTe
. scripturaautoritatem* Quodgenus scholafticanugalia
utinacertatim omnes adniteremur qpaucissimis explis
care.Dii boni>quot capitula ,quot leges, quot titulos co
sertimchartis illeuerutj utLurlum deorfumoia uerfarilt,
qui hac de re antea differuerunt» Facti oni quifcjj fu£ ftu
duit.Huic pontificia maieftasj illiiuscocilioru curx fuit*
Sacrarumliterarum3perindeut MegarenfLum,nulla has
bita eft ufq ratio.Quid multisslpe uideas licebit,quam
importune in negotio per sese plano minimeqj fcrupu-
loforhetoricentur; &utipfo difputandiftlo declarent,
quimnonhocagantut explicent, fedut impediant tm
chisquLbHfdamstudiosorumanimos.Ego contra,fum
jfstam rei duob^uersib.perftrinxi.In quib.si quid erratum
• eft,cur non moncntamanter ifti/ Humanarum traditio
D num