DOI Heft:
Tomi II. Fasciculus III.
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.23526#0447
radice id vel m:> ut ita x sit litera epenthetica
servilis.
XXV. Denique ut brevitati studea-
jnus, in medium adducemus sententiam, quse
nobis simplicissima visa eft , seque pras aliis
omnibus commendavit, est nempe lententia
Cl. DE DIEU quam in CriticaSacra ad h. 1.
proponit, existimat x esse radicale a rad. y&p
quod AQU ILA in versione etiam verterit
Mxyvctv fwdarunt, quod sensu idem est cum
soderunt, consodiendo enim fcedarunt. Jam
dicit magnusCriticus esse vocem compositam
ex Infi«, pihel ^ cuiaccedat affixum primae
persona? Jod per Cbirek unde tzeri abic in Sche-
da & quidem compositum ob gutturalem lit-
teram, Kametz autem est loco ra patach cum
dages forti, quia x est litera non recipiens to
dages.
XXVI. Versionem autem loci ita con-
stituit Vir Do&us , deturpando me manibus ac
pedibus meis , vel deturpando mihi manus meas
iß pedes meos-, vel etiam ß infiniti-vum prateriti
ßgmficatione accipere velis, ait Cl. DE DIEU,
quo nihil efi Hcbr<eis ußtatius, prafertim ubi
alia praterita antecedunt, quod hk fit, recle ver-
tas, deturparunt mihi manus meas &c. nos quod
attinet mallemus hancce constituere versionem,
deturparunt, vel foderunt ME, manus meas £5?
pedes meos. Ut nempe hic appositio statuatur,
sc. deturparunt me> tum declaretur quam par-
tem deturparint, manus & pedes9 quas figura
inest
servilis.
XXV. Denique ut brevitati studea-
jnus, in medium adducemus sententiam, quse
nobis simplicissima visa eft , seque pras aliis
omnibus commendavit, est nempe lententia
Cl. DE DIEU quam in CriticaSacra ad h. 1.
proponit, existimat x esse radicale a rad. y&p
quod AQU ILA in versione etiam verterit
Mxyvctv fwdarunt, quod sensu idem est cum
soderunt, consodiendo enim fcedarunt. Jam
dicit magnusCriticus esse vocem compositam
ex Infi«, pihel ^ cuiaccedat affixum primae
persona? Jod per Cbirek unde tzeri abic in Sche-
da & quidem compositum ob gutturalem lit-
teram, Kametz autem est loco ra patach cum
dages forti, quia x est litera non recipiens to
dages.
XXVI. Versionem autem loci ita con-
stituit Vir Do&us , deturpando me manibus ac
pedibus meis , vel deturpando mihi manus meas
iß pedes meos-, vel etiam ß infiniti-vum prateriti
ßgmficatione accipere velis, ait Cl. DE DIEU,
quo nihil efi Hcbr<eis ußtatius, prafertim ubi
alia praterita antecedunt, quod hk fit, recle ver-
tas, deturparunt mihi manus meas &c. nos quod
attinet mallemus hancce constituere versionem,
deturparunt, vel foderunt ME, manus meas £5?
pedes meos. Ut nempe hic appositio statuatur,
sc. deturparunt me> tum declaretur quam par-
tem deturparint, manus & pedes9 quas figura
inest