DOI Artikel:
Ghirardini, Gherardo: La situla italica primitiva studiata specialmente in Este, [1]
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.9301#0113
205
STUDIATA SPECIALMENTE IN ESTE
206
domino, insieme con tanti oggetti orientali. Ad essa
si può or dunque applicare egregiamente l'argomento
sopra allegato.
Fra le situle uscite in luce nell'Etruria, la nostra
è senza dubbio la più antica. Sebbene il sepolcro a
cassa, onde proviene, non sia della più antica specie
della necropoli tarquiniese, tuttavia abbiamo veduto in
che stretto rapporto esso stesse con le tombe a pozzo
e come debba tenersi coevo ad una parte almeno di
esse. Si noti che di vasi laminati di bronzo d' altra
forma si è già rinvenuto un notevole numero in molte
di quelle tombe (') : il che dimostra appunto che,
quando vigeva ancora il rito della cremazione, cioè
proprio nella pienezza di quella età, a cui è dovuta
la costruzione della rete delle tombe a pozzo, e in cui
si erano altresì incominciati a costrurre sparsamente
sepolcri a fossa ed a cassa per i cadaveri inumati (col-
l'andar del tempo via via più frequenti), il genere dei
prodotti metallici, cui la situla appartiene, era stato
già introdotto a Tarquinii (2).
(') Cfr. per es. gli esemplari pubblicati: Notizie degli scavi
1882, tav. XII, fig. 6, 7, 14; Monumenti deWInst., XI, tav. LIX,
fig. 1, 2>-2", 3; LX, fig. 2, 5.
{•) Fra i vasi di lamina delle tombe a pozzo tarquiniesi
ve ne sono due, i quali vanno qui ricordati per l'analogia, che
a tutta prima sembrano offrire con la situla di cui trattiamo.
Provengono dalle due tombe a ziro scoperte l'8 e il 12 marzo
1883 (1° vaso : Monumenti deWInst., XI, tav. LIX, fig. 3; cfr.
Helbig, Annali 1883, p. 286. Notizie degli scavi 1885, p. 443-444.
Martha, L'art étrusque, fig. 60, p. 65. — 2° vaso : Monumenti, XI,
tav. LX, fig. 5; cfr. Helbig, Annali 1883, p. 289. Notizie 1885,
tav. XIV, fig. 3 ; cfr. p. 449-450). Questi due vasi forniti di doppio
manico girevole e che possono ben chiamarsi situle, non sono
in vermi modo da confondere con la situla proveniente dalla tomba
a cassa; perocché bene considerati mostrano di appartenere ad un
tipo essenzialmente diverso. Essi entrano, a parer mio, nella cate-
goria di que' vasi di bronzo spesso usati come ossuari, che ri-
petono più o meno modificato il tipo di Villanova, e di cui io
diedi nelle Notizie 1882, p. 153-156 (= La necrop. antichiss.,
p. 24-27) un elenco, accresciuto più tardi dallo Gsell (Fouilles,
p. 265-267). Infatti i due vasi in questione sono architettati a
guisa di due tronchi di cono congiunti alle basi (oltre ad avere
il piede a bocca di tromba e il collo cilindrico), salvo che il
tronco di cono superiore è assai meno sviluppato dell' inferiore,
ancora meno sviluppato di quello che non sia in taluni esem-
plari del tipo modificato di Villanova, per esempio nel vaso
uscito dalla stessa tomba dell'8 marzo (Monumenti, XI, tav. LIX,
fig. 1 ; cfr. Annali 1883, p. 286. Martha, op. cit., fig. 63, p. 69).
La sagoma del resto delle due situle diversifica dalla nostra
per essere senza paragone più larga ed espansa; e ne diffe-
risce finalmente la struttura materiale. La nostra situla infatti
consta di due principali lamine trapezoidali riunite verticalmente
con chiodi a capocchia piatta e ribadita; in quelle due per
contro manca la giuntura verticale delle lamine e l'unione dei
Ad età indubbiamente posteriore alla situla tar-
quiniese spettano le altre poche dell'Etruria cisappen-
nina e del Lazio, raccolte da un gruppo ben determi-
nato di sepolcri, che hanno un carattere uniforme. Le
situle, a cui alludo, si trassero infatti dalla tomba
Bernardini di Palestrina, dalla tomba del duce di Vetu-
lonia, dalla tomba del podere di Pania a Chiusi. La
situla di Palestrina (') (fig. 6) alta m. 0,45 è costruita
Fig.-6. — Da fotografìa.
di due lamine trapezoidali di cui l'una è larga circa la
metà dell'altra, e d'una terza lamina che forma il fondo
con una piccola striscia inferiore del vaso. Il congiungi-
mento di coteste lamine è ottenuto colle solite file di
chiodi. In luogo del manico girevole questa situla ha
due larghe anse a orecchioni fatte con due liste di
bronzo curvate e fissate con una estremità nell'interno
dell' orifìcio e con l'altra sulla spalla della situla, là
dove questa s'allarga maggiormente. Il coperchio è un
pezzi componenti il vaso ha luogo in linea orizzontale nella
maggior espansione del vaso stesso, mediante i caratteristici
chiodi a capocchia conica. Ho voluto ben chiarire queste diffe-
renze organiche fra le due situle delle tombe a ziro dell' 8 e
12 marzo 1883, e quella uscita dal sepolcro a cassa, perchè
a taluno non paresse strano che non le avessimo registrate e
considerate insieme con le altre in questa monografia. Una situla
foggiata come quelle due tarquiniesi si ebbe anche dalla necro-
poli di Bisenzio: Pasqui, Notizie 1880, p. 291, n. 2.
(i) V. sopra, col. 108.
STUDIATA SPECIALMENTE IN ESTE
206
domino, insieme con tanti oggetti orientali. Ad essa
si può or dunque applicare egregiamente l'argomento
sopra allegato.
Fra le situle uscite in luce nell'Etruria, la nostra
è senza dubbio la più antica. Sebbene il sepolcro a
cassa, onde proviene, non sia della più antica specie
della necropoli tarquiniese, tuttavia abbiamo veduto in
che stretto rapporto esso stesse con le tombe a pozzo
e come debba tenersi coevo ad una parte almeno di
esse. Si noti che di vasi laminati di bronzo d' altra
forma si è già rinvenuto un notevole numero in molte
di quelle tombe (') : il che dimostra appunto che,
quando vigeva ancora il rito della cremazione, cioè
proprio nella pienezza di quella età, a cui è dovuta
la costruzione della rete delle tombe a pozzo, e in cui
si erano altresì incominciati a costrurre sparsamente
sepolcri a fossa ed a cassa per i cadaveri inumati (col-
l'andar del tempo via via più frequenti), il genere dei
prodotti metallici, cui la situla appartiene, era stato
già introdotto a Tarquinii (2).
(') Cfr. per es. gli esemplari pubblicati: Notizie degli scavi
1882, tav. XII, fig. 6, 7, 14; Monumenti deWInst., XI, tav. LIX,
fig. 1, 2>-2", 3; LX, fig. 2, 5.
{•) Fra i vasi di lamina delle tombe a pozzo tarquiniesi
ve ne sono due, i quali vanno qui ricordati per l'analogia, che
a tutta prima sembrano offrire con la situla di cui trattiamo.
Provengono dalle due tombe a ziro scoperte l'8 e il 12 marzo
1883 (1° vaso : Monumenti deWInst., XI, tav. LIX, fig. 3; cfr.
Helbig, Annali 1883, p. 286. Notizie degli scavi 1885, p. 443-444.
Martha, L'art étrusque, fig. 60, p. 65. — 2° vaso : Monumenti, XI,
tav. LX, fig. 5; cfr. Helbig, Annali 1883, p. 289. Notizie 1885,
tav. XIV, fig. 3 ; cfr. p. 449-450). Questi due vasi forniti di doppio
manico girevole e che possono ben chiamarsi situle, non sono
in vermi modo da confondere con la situla proveniente dalla tomba
a cassa; perocché bene considerati mostrano di appartenere ad un
tipo essenzialmente diverso. Essi entrano, a parer mio, nella cate-
goria di que' vasi di bronzo spesso usati come ossuari, che ri-
petono più o meno modificato il tipo di Villanova, e di cui io
diedi nelle Notizie 1882, p. 153-156 (= La necrop. antichiss.,
p. 24-27) un elenco, accresciuto più tardi dallo Gsell (Fouilles,
p. 265-267). Infatti i due vasi in questione sono architettati a
guisa di due tronchi di cono congiunti alle basi (oltre ad avere
il piede a bocca di tromba e il collo cilindrico), salvo che il
tronco di cono superiore è assai meno sviluppato dell' inferiore,
ancora meno sviluppato di quello che non sia in taluni esem-
plari del tipo modificato di Villanova, per esempio nel vaso
uscito dalla stessa tomba dell'8 marzo (Monumenti, XI, tav. LIX,
fig. 1 ; cfr. Annali 1883, p. 286. Martha, op. cit., fig. 63, p. 69).
La sagoma del resto delle due situle diversifica dalla nostra
per essere senza paragone più larga ed espansa; e ne diffe-
risce finalmente la struttura materiale. La nostra situla infatti
consta di due principali lamine trapezoidali riunite verticalmente
con chiodi a capocchia piatta e ribadita; in quelle due per
contro manca la giuntura verticale delle lamine e l'unione dei
Ad età indubbiamente posteriore alla situla tar-
quiniese spettano le altre poche dell'Etruria cisappen-
nina e del Lazio, raccolte da un gruppo ben determi-
nato di sepolcri, che hanno un carattere uniforme. Le
situle, a cui alludo, si trassero infatti dalla tomba
Bernardini di Palestrina, dalla tomba del duce di Vetu-
lonia, dalla tomba del podere di Pania a Chiusi. La
situla di Palestrina (') (fig. 6) alta m. 0,45 è costruita
Fig.-6. — Da fotografìa.
di due lamine trapezoidali di cui l'una è larga circa la
metà dell'altra, e d'una terza lamina che forma il fondo
con una piccola striscia inferiore del vaso. Il congiungi-
mento di coteste lamine è ottenuto colle solite file di
chiodi. In luogo del manico girevole questa situla ha
due larghe anse a orecchioni fatte con due liste di
bronzo curvate e fissate con una estremità nell'interno
dell' orifìcio e con l'altra sulla spalla della situla, là
dove questa s'allarga maggiormente. Il coperchio è un
pezzi componenti il vaso ha luogo in linea orizzontale nella
maggior espansione del vaso stesso, mediante i caratteristici
chiodi a capocchia conica. Ho voluto ben chiarire queste diffe-
renze organiche fra le due situle delle tombe a ziro dell' 8 e
12 marzo 1883, e quella uscita dal sepolcro a cassa, perchè
a taluno non paresse strano che non le avessimo registrate e
considerate insieme con le altre in questa monografia. Una situla
foggiata come quelle due tarquiniesi si ebbe anche dalla necro-
poli di Bisenzio: Pasqui, Notizie 1880, p. 291, n. 2.
(i) V. sopra, col. 108.