Accademia Nazionale dei Lincei <Rom> [Hrsg.]: Monumenti antichi (15.1905)

645

MONUMENTI PRIMITIVI DI ROMA E DEL LAZIO ANTICO

646

La natura diversa di queste iscrizioni, due delle filologi che le fecero oggetto dei loro studi, mostra

c[uali graffite su oggetti d'uso, l'altra monumentale ed la assoluta impossibilità di trarre da quest' ultimo ge-

incisa in tufo, toglie molto valore ai confronti rela- nere di ricerche conclusioni attendibili intorno alla data

tivi di forma; il fatto poi che la sostanza ossia la alla quale debbono riferirsi le iscrizioni medesime.

Fig. 198. b

struttura grammaticale ed il significato di due almeno
delle tre iscrizioni, di quella di Buenos cioè e del
cippo, ossia proprio di quelle certamente antiche, non
ci è nota con sicurezza, dappoiché perfino la divisione
delle parole è in varia maniera eseguita dai singoli

Ed invero mentre alcuni fecero scendere la iscrizione
della stele al secolo V, altri la assegnarono al pieno se-
colo VI o VII e la dichiararono la più antica delle
iscrizioni sino ad ora conosciute; ne più omogenee
sono le conclusioni sulla iscrizione di Dueno; riguardo