Accademia Nazionale dei Lincei <Rom> [Hrsg.]: Monumenti antichi (26.1920)

597

monumenti policletei

598

Una prova fatta sull'originale con una copia in carta
della base di Olimpia avrebbe pure dato risultato fa-
vorevole^). Malgrado ciò le opinioni in proposito sono
discordi. 11 Furtwangler (a) seguito dal Gardner (8) ri-
teneva l'identificazione possibilissima, ma non mate-
rialmente sicura, polendo esservi state più statue eguali
nella pianta dei piedi,

Fig. 35.

Roma, Museo Luterano n. 4'js:

Invece il Mahler (4) la esclude perchè, secondo lui,
l'atleta Westmacott non potrebbe rappresentare un
nvxrrjg (piale era Kyniskos, il Bulle (5) per il carattere
attico della replica di Eleusi, il Boulangèr (6) perche
ritiene difficile poter vedere nell'atleta Westmacott
un'opera giovanile di Policleto.

A questo si può obbiettare : che l'azione di incoro-
narsi si adatta al vincitore di qualsiasi gara ; che la
copia-imitazione di Eleusi non è che una prova del-
l'azione esercitata da Policleto sull'arte attica del IV0

(!) E. Petersen, in rom. Miti. Vili (1893), p. 102.
(-) Furtwangler, Meisterwerlce, p. 453.

Gardner, in Journ. of. MI. St. XXXI (1911), p. 28.

(4) Mahler, Polyìdet, p. 51.

(5) Bulle, sch. Meliseli, col. 104 sg.

(6) Boulangèr in Rev. Arch. 1913, I, p. 224 sg.

sec. della quale si hanno altre numerose prove (col. 751
sgg.) e nulla implica sulla topografia dell'originale del
Kyniskos; che l'atleta Westmacott all'esame detta-
gliato si rivela, come è stato riconosciuto e affermato
già dal Furtwangler (x), opera vicinissima, al doriforo,
die è da collocarsi appunto agli inizi della produzione
artistica di Policleto (Cap. IX passim).

Foto^r. Auti.

Fio. 3t>.

replica della testa del Kyniskos.

Rimane il dubbio generico che la statua del Kyniskos
potesse essere un'altra di uguali proporzioni e con
identico movimento delle gambe, ma ciò è molto impro-
babile. Delle cinque statue di Policleto delle quali co-
nosciamo il movimento dei piedi : discoforo, doriforo,
at leta Westmacott, Amazzone, diadumeno, solo l'atleta
Westmacott coincide con una base di Olimpia e per
esso vari altri indizi concorrono a far ritenere giusta
l'identificazione. A parte infatti la perfetta conci-
denza fra base di Olimpia e statua Westmacott, gli
argomenti in favore dell'identificazione sono molto
forti :

in ambedue i casi si tratta della statua di un
fanciullo,

(*) Furtwangler, Meistertverke, p. 455.