Montfaucon, Bernard de: L' Antiquité Expliquée Et Représentée En Figures (Band 1,1): Les dieux des Grecs & des Romain: Les Dieux du premier, du second & du troisiéme rang, selon l'ordre du tems (A Paris: Chez Florentin Delaulne, Hilaire Foucault, Michel Clousier, Jean-Geoffroy Nyon, Etienne Ganeau, Nicolas Gosselin, Et Pierre-François Giffart, 1719)

DES C H A P I
bilité des rangs Jupe rieur s & inferieurs.
17. Les navires de Tlemetrius a fei^e rangs
de rames ynefe comprenaient pas meme lorf-
qucn les venait. 7. Ces rangs Juperieurs &
inferieurs nétoient pas perpendiculairement
les uns fur les autres.
Chap. X. I. Syfieme de Schesser&de Tlaul-
mier • qui admettent des rameurs fuperieurs
& inferieurs * & qui repréfentent les fei%e
rangs de rames rapporté & réfutépar M.
Fabretti. II. Sysieme de M. Fabretti pour
les fefie rangs de rames. III. Dijficultezjur
ce jyfieme.
Chap. XL I. Les vaijfeaux enormes , & même
ceux quipa/foient cinq rangs de rames 9 re-
garde1^ comme inutiles 9 ou de peu d'ujage
chyles anciens. II. Quefiion fi les anciens
ne mettaient quun rameur à chaque rame 9
meme dans les plus grands vaifleaux. Senti-
ment de S caliger réfuté. III. Sentiment de
Scb esser réfuté ausfi. 17. Celui de M. Fa-
bretti plus plaufible. 7. Les biremes & les
triremes n avaient quun rameur a chaque
rame.
LIVRE IIÏ.
Qui contient ta deseription des vaissiTeaux à
plusieurs rangs de rames, 6c de ceux
denorme grandeur.
Chap. 1.1. Quels vaijfeaux aplufieurs rangs
etoient de grandeur raijonnable , félon 7e-
gece. II. Les biremes étaient diftinguées en
deux especes 5 en petites en grandes.
111. Origine des biremes. 17. Les biremes
appellées Bicrota par Cicéron.
Chap. IL 1. Images des biremes dans la colon-
ne Trajane. 11. Trois éperons a la meme proue.
III. Biremes repréfentées fur les médaillés.
17. ^Autres images de biremes.
Chap. IIÏ. I. Le chenisque ou la petite oie \
quon mettait fur les pouppes des navires.
11. Qu étoit-ce quon appeUoit tropis 111.
Les triremes & leur origine. 17. Les trire-
mes prifes pour les vaijfeaux de guerre en
general. 7. Image d'une trireme dans la co-
lonne Trajane.
Chap. IV. 1. Les liburnes félon 7egece. II. Il
jemble quon ait disiingué les liburnes des
triremes. IIJ. Inscriptions où il efi fait men-
tion des trieres ou des triremes9 (ssi de leurs

TRES. Ixxix
& inferiores nunquam exislere po-
tuissie. IV. Naves Demetrii regis
sexdecim remorum ordinibus in-
struclæ, ne ab illis quidem qui ipsas
conspicerent, inteHigebantur. V.
'Ordines illi superiores ôc inferiores
non ad perpendiculum erant.
Ca?.X. I. Systema Schefferi & Pal-
merii, qui remiges superiores ôc
inferiores admittunt, & sexdedm
remorum ordines repr-æsentanc, a
Fabretto allatum, ab eodem refu-
tatur. IL SyQema Fabretti pro sex-
decim remorum ordinibus. 111.
Dissicultates circa hoc systema.
Cap. XL L Naves abnormis magni-
tudinis, etiamque eæ omnes quas
quinque remorum ordines sripera-
ient , ut inutiles, vel ut minus ha-
biles a veteribus habitæ. II. Qyæ-
stio num veteres unum tantum re-
migem ad unumquemque remunl
adhibuerint. Opinio Scaligeri re-
futatur. III. Scheffieri opinio etiam
refutatur. IV. Fabretti senten-
tia probabilior. V. In biremibus
atque triremibus remiges singuli
ssingulis remis hærebant.
LibEr i i l
In quo deferiptio navium plurimis re-
morum ordinibus injlrullarum ,
navium immanis magyiitudinis.
Cap. L I. Quæ naves plurium ordi-
num idoneæ mensuræ essient,secun-
dum Vegetium. 11. Biremes iri
minores & majores dissiinâæ. 111.
Biremium origo. IV. Biremes di-
crota didæ a Cicerone.
Cap. II. Biremium imagines in co-
lumna Trajana. II. Tria rossira in
eadem prora. III. Biremes in num-
mis repræsentatæ. IV. Aliæ bire-
mium imagines.
Cap. IIL I. Cheniscus puppi navium
impossitus. II. Quid essiet tropis^
III. Triremes , earumque origo.
IV- Triremes pro navibus classicis
in genere accipiuntur. V. Imago
triremis in columna Trajana.

Cap. IV. I. Liburnæ secundum Ve-
getium quid. II. Liburnæ a trire-
mibus distindæ faille videntur. IIÎ.
Inscriptiones in quibus trierum
ssive triremium, ipsarumque no-