DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.57724#0144
e ILANTIODITE JEXPIIQUEE, x πιν. IL
noit pas bien diftinctement. Rufus un des Auteurs qui ont décrit l'ancienne
Rome, y mer un temple de Rome & d'Augufte. Le Nardini fameux An-
tiquaire fe recrie contre cette leçon de Rufus, & pretend quil y a faute : fà
raifon eft , que Suetone affure qu'Augulte ne voulut jamais fouffrir qu'on bà.
tit aucun temple àRome, dédié à Rome & iAugufle ; & qu'il ne le permit que
dans les provinces : & delà vient, dit-il , que les medailles d'Augufte , qui ont
au revers un temple avec l'infcription , Rume & Augufto , ont attribuéesà des
villes de province , & non à la ville de Rome. J'ai peine à croire que fur cette
raifon du Nardini on voulut corriger le texte de Rufus , comme il l'a voulu
faire. Je ne vois pas même qu'on doive foupg:onner ce paffage d'erreur ; car
quoiqu’Augufie nait pas voulu {ouffrir qu'on bâtit des temples fous le nom de
Rome & d'Augulte pendant ( vie , n'aura-t-on pas pu en bâtir aprés {a mort ?
A Pola ville de l'Iftrie, on voit encore un temple entier dédié autrefois à
Rome & à Augufte : nous en donnonsle frontifpice ? tel que l'a publié Spon,
t. 1. Voy.p. 82. les colonnes font d'ordre Corinthien : le portique eft fyftyle ,
c'eft-à-dire que l'entrecolonne a deux diametres de colonnes , fr Spon l'a re-
prefenté fidellement. Il y en a un autre plus magnifique dédié à Augufte , &
; à la déeffe Rome , à la ville de Melaffo ou Mylafa { la cóte de l'Afie mi-
neure : l'infcription traduite du Grec elt telle, Le peuple ἃ l’empereur Cefar , fils
dn divin Cefar grand Pamzfe , @ 4 la déeffe Rome. Les colonnes {ont d'ordre
Ionique , cannelées & chargées d'ornemens peu ordinaires , tant au haut
& auprès des chapiteaux , quau bas au deffus de la bafe : la frife eft ornée de
feuilles de vigne , de pommes de pin & de fleurs : les colonnes font ici de
beaucoup plus ferrées que dans les pycnofi'yles.S’il faut s’en tenir au deffein fait
& publié par Spon , il sen faut d'un tiers que l'entrecolonne n'ait le diametre
4 d'une colonne. A ces temples de Rome & d'Auguite , nous ajoutons ^ celui
que les medailles de cet Empereur nous repréfentent , qui ne paroit pas bien
magnifique. ᾿
V. Il y avoit en Grece des temples de Caftor & de Pollux freres , qu'on ap-
pelloit auffi d'un nom commun les Diofcures , ce qui veut dire les fils de Ju-
piter, ou les Caftors , nom que plufieurs Auteurs donnent aux deux freres.
Rome avoit auffi au marché un temple des Caftors , duquel il eft fouvent fait
mention dans lesAuteurs : il étoit, felon Strabon , en grande vénération; on ne
tes , qui Romam defcripfere , Rufus templum Ro- eft Romæ & Augufto dicatum, cujus infcriptio græca
mæ & Augufti memorat. Nardinus inter Romanos hujufmodi eft : Populus Imperatori Cafari , divi Ca-
Scriptores celebris , huic le&ioni Rufi reclamat, &
erratum interveniffe affirmat , hoc fultus argumento :
Narrat, inquit , Suetonius Auguftum noluiffe tem-
plum quodpiam in urbe ipfa dedicari Romæ & Au-
guito , quod tamen in provinciarum civitatibus fieri
permifit. Non puto quempiam hac Nardini ratione
nixum , velle Kufi le&ionem emendari , ut ille vo-
luit ; nec video qua de caufa hic errorem fufpice-
mur : licet enim Áuguftus fe fuperftite noluerit tem-
laRomz exædificari , hoc dedicata titulo , Romæ
& Augufto , quid vetat poft mortem ejus ea conftru-
a fuiffe.
Polæ in Iftria hodieque vifitur templum integrum
Romæ olim & Augufto dicatum , ut ex infcriptione
fiquet : frontifpicit ejus ? {chema proferimus , quale
edidit Sponius ( Voy. t. 1. p. 82. ) columnæ ordinis
funt Corinthii : porticus fyftylos , ubi Ícilicet inter-
columnii fpatium duarum columnæ diametrorum eft,
Ἔ tamen a Sponio accurate fit delineatum. In urbe?
-Mylafa in Caria ad oram Afiæ minoris templum
faris filio Pontifici maximo , & dee Roms. Colum-
næ ordinis Ionici funt ftriate , atque ornamentis non
vulgaribus decoratz , tum in parte capitellis vicina ,
tum etjam in imis Partibus prope bafim. Zophorus
pampineis , ftrobilis , & floribus decoratur. Colum-
næ hic etiam viciniores multo funt , quam in pycne-
ftylis, fi vero fchemate per Sponium exhibito ftan-
dum fit , intercolumnium ne diametrum quidem co-
lumnz prz fe fert , ejufque fpatio diametri fere pars
tertia deeft. His Romæ & Augufti cemplis adjicimus
illud *quod in nummis ejufdem Imperatoris confpi-
citur , cujus fchema magnificum nihil præ fefert. —
V. In Græcia templa erant Caftoris atque PoHuC{S
fratrum, qui etiam uno vocabantur nomine Diofcuti,
id eft, Jovis filii , vel Caftores , quo nomine ap"
Scriptores aliquot Diofcuri vocantur. Romæ in foro
templum Caftorum erat , quod non infrequenter Hi-
ftorici commemorant : in magna autem veneratione »
inquit Strabo, hoc templum habebatur , qua ver?
forma eflet ignoratur. Præter hoc templum duobus
noit pas bien diftinctement. Rufus un des Auteurs qui ont décrit l'ancienne
Rome, y mer un temple de Rome & d'Augufte. Le Nardini fameux An-
tiquaire fe recrie contre cette leçon de Rufus, & pretend quil y a faute : fà
raifon eft , que Suetone affure qu'Augulte ne voulut jamais fouffrir qu'on bà.
tit aucun temple àRome, dédié à Rome & iAugufle ; & qu'il ne le permit que
dans les provinces : & delà vient, dit-il , que les medailles d'Augufte , qui ont
au revers un temple avec l'infcription , Rume & Augufto , ont attribuéesà des
villes de province , & non à la ville de Rome. J'ai peine à croire que fur cette
raifon du Nardini on voulut corriger le texte de Rufus , comme il l'a voulu
faire. Je ne vois pas même qu'on doive foupg:onner ce paffage d'erreur ; car
quoiqu’Augufie nait pas voulu {ouffrir qu'on bâtit des temples fous le nom de
Rome & d'Augulte pendant ( vie , n'aura-t-on pas pu en bâtir aprés {a mort ?
A Pola ville de l'Iftrie, on voit encore un temple entier dédié autrefois à
Rome & à Augufte : nous en donnonsle frontifpice ? tel que l'a publié Spon,
t. 1. Voy.p. 82. les colonnes font d'ordre Corinthien : le portique eft fyftyle ,
c'eft-à-dire que l'entrecolonne a deux diametres de colonnes , fr Spon l'a re-
prefenté fidellement. Il y en a un autre plus magnifique dédié à Augufte , &
; à la déeffe Rome , à la ville de Melaffo ou Mylafa { la cóte de l'Afie mi-
neure : l'infcription traduite du Grec elt telle, Le peuple ἃ l’empereur Cefar , fils
dn divin Cefar grand Pamzfe , @ 4 la déeffe Rome. Les colonnes {ont d'ordre
Ionique , cannelées & chargées d'ornemens peu ordinaires , tant au haut
& auprès des chapiteaux , quau bas au deffus de la bafe : la frife eft ornée de
feuilles de vigne , de pommes de pin & de fleurs : les colonnes font ici de
beaucoup plus ferrées que dans les pycnofi'yles.S’il faut s’en tenir au deffein fait
& publié par Spon , il sen faut d'un tiers que l'entrecolonne n'ait le diametre
4 d'une colonne. A ces temples de Rome & d'Auguite , nous ajoutons ^ celui
que les medailles de cet Empereur nous repréfentent , qui ne paroit pas bien
magnifique. ᾿
V. Il y avoit en Grece des temples de Caftor & de Pollux freres , qu'on ap-
pelloit auffi d'un nom commun les Diofcures , ce qui veut dire les fils de Ju-
piter, ou les Caftors , nom que plufieurs Auteurs donnent aux deux freres.
Rome avoit auffi au marché un temple des Caftors , duquel il eft fouvent fait
mention dans lesAuteurs : il étoit, felon Strabon , en grande vénération; on ne
tes , qui Romam defcripfere , Rufus templum Ro- eft Romæ & Augufto dicatum, cujus infcriptio græca
mæ & Augufti memorat. Nardinus inter Romanos hujufmodi eft : Populus Imperatori Cafari , divi Ca-
Scriptores celebris , huic le&ioni Rufi reclamat, &
erratum interveniffe affirmat , hoc fultus argumento :
Narrat, inquit , Suetonius Auguftum noluiffe tem-
plum quodpiam in urbe ipfa dedicari Romæ & Au-
guito , quod tamen in provinciarum civitatibus fieri
permifit. Non puto quempiam hac Nardini ratione
nixum , velle Kufi le&ionem emendari , ut ille vo-
luit ; nec video qua de caufa hic errorem fufpice-
mur : licet enim Áuguftus fe fuperftite noluerit tem-
laRomz exædificari , hoc dedicata titulo , Romæ
& Augufto , quid vetat poft mortem ejus ea conftru-
a fuiffe.
Polæ in Iftria hodieque vifitur templum integrum
Romæ olim & Augufto dicatum , ut ex infcriptione
fiquet : frontifpicit ejus ? {chema proferimus , quale
edidit Sponius ( Voy. t. 1. p. 82. ) columnæ ordinis
funt Corinthii : porticus fyftylos , ubi Ícilicet inter-
columnii fpatium duarum columnæ diametrorum eft,
Ἔ tamen a Sponio accurate fit delineatum. In urbe?
-Mylafa in Caria ad oram Afiæ minoris templum
faris filio Pontifici maximo , & dee Roms. Colum-
næ ordinis Ionici funt ftriate , atque ornamentis non
vulgaribus decoratz , tum in parte capitellis vicina ,
tum etjam in imis Partibus prope bafim. Zophorus
pampineis , ftrobilis , & floribus decoratur. Colum-
næ hic etiam viciniores multo funt , quam in pycne-
ftylis, fi vero fchemate per Sponium exhibito ftan-
dum fit , intercolumnium ne diametrum quidem co-
lumnz prz fe fert , ejufque fpatio diametri fere pars
tertia deeft. His Romæ & Augufti cemplis adjicimus
illud *quod in nummis ejufdem Imperatoris confpi-
citur , cujus fchema magnificum nihil præ fefert. —
V. In Græcia templa erant Caftoris atque PoHuC{S
fratrum, qui etiam uno vocabantur nomine Diofcuti,
id eft, Jovis filii , vel Caftores , quo nomine ap"
Scriptores aliquot Diofcuri vocantur. Romæ in foro
templum Caftorum erat , quod non infrequenter Hi-
ftorici commemorant : in magna autem veneratione »
inquit Strabo, hoc templum habebatur , qua ver?
forma eflet ignoratur. Præter hoc templum duobus