DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.57724#0168
n LN IIOULLE. EXPLIQUE E &c L 111
»cariere, d'ou l’on tire du tuf pour la fabrique des murs dela ville ; qu'en creu.
»fant dans ce tuf il y trouva une cellule fort ornée, dont le pavé étoit compolé
»d'agathes & de cornalines. FlaminioGalgano me montra quelques morceaux
»tirez du mur de ce petit cemple. Le mur étoit revétu de cuivre doré : on y
»voioit des medailles , des baflins & des vafes de cuivre pour les facrifices ,
»mais tout cela fort gâté par le feu : cette cellule ou temple n'avoit ni porte ni
»fenétre , il falloit neceffairement qu'on y defcendit par la voute. C'étoit
fans doute par le trou qui étoit au milieu de la voute comme au Pantheon : ce
qui étoit plus aité à faire dans un temple fort petit , & apparemment fort bas.
II. Il nous refte à parler du temple de Jules Cefar, que nous avons ré-
{ervé le dernier : parce que nous devons raifonner plus au long fur fa. fitua-
tion. Nous avons déja déclaré nôtre fentiment là-deffus dans nôtre journal
d'Icalie : mais nous l'allons faire ici plus en détail. Il faut d'abord rappeller ce
que nous avons dit ci-devant du temple de la Concorde. Il y a toutes les ap-
parences que c'étoit ce refte de temple que l'on voit encore aujourd'hui à la
defcente du Capitole , où le portique qui fubfifte tout entier a fix co-
lonnes de face, & deux fur les cótez. L'infcription tronquée OR DIA
qu'on voit fur les fragmens de l'ancien plan de Rome, donné par le Bellori:
cctte infcription , dis-je , qui regarde un temple à fix colonnes au frontifpice ,
paroit ne laiffer aucun lieu d'en douter , & cela convient à ce que dit Feftus ,
quele temple de la Concorde étoit entre le Capitole & le. Forum ; cela veut
dire à la deicente du Capirole , n'y aiant d'autre efpace entre le Capitole & le
Forum , ou marché, que cette defcente. On pourroit accumuler d'auttes paf-
fages d'Auteurs , pour prouver cette fituation , mais je crois que períonne
n'n doute : & je vois même que c'eftle fentiment prefque univerfel , que ce
portique à fix colonnes de face & deux für les cótez , eft celui de la Concorde.
Cela établi, il femble qu'il n'y ait aucun lieu de douter que ? les trois colon-
nes du Campo Vaccino ne loient un refte du portique du temple de Jules
Celar : la raifon en eft prife de ces vers de Stace, qui dit que la figure équel-
tre de bronze de Domitien, qui étoit dans le lac de Curtius, regardoit de front
le temple de Jules Cefar , & que la croupe étoit tournée vers le temple de la
Concorde. Il eft certain qu'un cheval de bronze au bas du Capitole , qui a la
croupe tournée vers le temple de la Concorde , doit avoir la téte tournce vers
» tophus eruitur , fe , cum in topho excavaret , in--. a Bellorio publicati legitur ; quzque adfcribitur ibi-
» veniffe cellulam ornatiffimam, cujus ftratum aiebat
»exachate & corneolis concinnatum * o&endirque
» mihi aliqua tophi frufta , ex muro facelli educta:
»erat murus veftitus ære inaurato , cum numifmati-
»bus in opus adductis , difcis item & vafis æneis
» facrificiorum fcilicet inftrumentis ; fed_hæc omnia
» igne labefactata erant. Cellula ittæc portis ac fene-
» ftris carebat , necelleque eratut a faítieio defcen-
» derent , per foramen videlicet rotundum in vertice,
quale vifitur in Pantheo ; quod utique facilius
erat in templo tam exiguo , atque ut videtur admo-
dum demiffo.
Π. Jam de templo Julii Cæfaris loquendum, quod
ad cæterorum calcem mifimus, quia de fitu cjus fufius
Diario Italico declaravimus ; hic vero eadem.de re
pluribus agendum. Primo in memoriam revocanda
funt ca quæ fupra de templo Concordiæ diximus.
Verifimî‘%c prorFus elt templum Concordiæ effe rude-
ra illa quæ in declivi Capitolii hodieque vifuntur
cum porticu integra fex colglmnas in frontifpicio ha-
bente , duafque a lateribus. Infcriptio ilî)a mutila
ORDIA , quæ in fragmentis Vefüigii veteris Romæ
dem templo fex columnarum , nihil hac in re dubii
relinquere videtur , quod apprime confentit cum Fe-
fto , qui ait templum Concordiæ effe inter Capito-
lium & forum ; id eft, in declivi Capitolii, cum nul-
lum aliud fit Ípatium inter Capitoïium & forum ,
quam illud declive. Plura poffemus aliorum Scriptos
rum afferre loca ad hunc afferendum fitum ; fed hac
de re neminem dubitare puto. Imo etiam inter omnes
fere hodie convenit , illud fex in frontifoicio colum-
narum templum , cujus pars fupereft, effe Concordiz.
Quo pofito, vix eft quod dubites * tres columnas fori
efle reliquias porticüs templi Julii Cæfaris. Argu-
mentum vero petitur ex hifce Statii verfibus, ubi aic
equeftrem æneam figuram Domitiani a fronte refpi-
cere templum Julii Cæfaris, '
Hinc obvia limina pandit
Qui feffus bellis , afferta munera prolis
Primus iter noftvis oflendit in etbera divis.
terga vero templum Concordiæ refpexiflë :
Terga pater , blandoque videt Concordia vultu.
Equeftrem enim figuram ad Capitolii radices pofitam,
cujus tereum Concordiæ templo fit oppofitum , Ca-
pite.tres illas quæ fuperlunt columnas refpiciat opor-
les
Y
f
»cariere, d'ou l’on tire du tuf pour la fabrique des murs dela ville ; qu'en creu.
»fant dans ce tuf il y trouva une cellule fort ornée, dont le pavé étoit compolé
»d'agathes & de cornalines. FlaminioGalgano me montra quelques morceaux
»tirez du mur de ce petit cemple. Le mur étoit revétu de cuivre doré : on y
»voioit des medailles , des baflins & des vafes de cuivre pour les facrifices ,
»mais tout cela fort gâté par le feu : cette cellule ou temple n'avoit ni porte ni
»fenétre , il falloit neceffairement qu'on y defcendit par la voute. C'étoit
fans doute par le trou qui étoit au milieu de la voute comme au Pantheon : ce
qui étoit plus aité à faire dans un temple fort petit , & apparemment fort bas.
II. Il nous refte à parler du temple de Jules Cefar, que nous avons ré-
{ervé le dernier : parce que nous devons raifonner plus au long fur fa. fitua-
tion. Nous avons déja déclaré nôtre fentiment là-deffus dans nôtre journal
d'Icalie : mais nous l'allons faire ici plus en détail. Il faut d'abord rappeller ce
que nous avons dit ci-devant du temple de la Concorde. Il y a toutes les ap-
parences que c'étoit ce refte de temple que l'on voit encore aujourd'hui à la
defcente du Capitole , où le portique qui fubfifte tout entier a fix co-
lonnes de face, & deux fur les cótez. L'infcription tronquée OR DIA
qu'on voit fur les fragmens de l'ancien plan de Rome, donné par le Bellori:
cctte infcription , dis-je , qui regarde un temple à fix colonnes au frontifpice ,
paroit ne laiffer aucun lieu d'en douter , & cela convient à ce que dit Feftus ,
quele temple de la Concorde étoit entre le Capitole & le. Forum ; cela veut
dire à la deicente du Capirole , n'y aiant d'autre efpace entre le Capitole & le
Forum , ou marché, que cette defcente. On pourroit accumuler d'auttes paf-
fages d'Auteurs , pour prouver cette fituation , mais je crois que períonne
n'n doute : & je vois même que c'eftle fentiment prefque univerfel , que ce
portique à fix colonnes de face & deux für les cótez , eft celui de la Concorde.
Cela établi, il femble qu'il n'y ait aucun lieu de douter que ? les trois colon-
nes du Campo Vaccino ne loient un refte du portique du temple de Jules
Celar : la raifon en eft prife de ces vers de Stace, qui dit que la figure équel-
tre de bronze de Domitien, qui étoit dans le lac de Curtius, regardoit de front
le temple de Jules Cefar , & que la croupe étoit tournée vers le temple de la
Concorde. Il eft certain qu'un cheval de bronze au bas du Capitole , qui a la
croupe tournée vers le temple de la Concorde , doit avoir la téte tournce vers
» tophus eruitur , fe , cum in topho excavaret , in--. a Bellorio publicati legitur ; quzque adfcribitur ibi-
» veniffe cellulam ornatiffimam, cujus ftratum aiebat
»exachate & corneolis concinnatum * o&endirque
» mihi aliqua tophi frufta , ex muro facelli educta:
»erat murus veftitus ære inaurato , cum numifmati-
»bus in opus adductis , difcis item & vafis æneis
» facrificiorum fcilicet inftrumentis ; fed_hæc omnia
» igne labefactata erant. Cellula ittæc portis ac fene-
» ftris carebat , necelleque eratut a faítieio defcen-
» derent , per foramen videlicet rotundum in vertice,
quale vifitur in Pantheo ; quod utique facilius
erat in templo tam exiguo , atque ut videtur admo-
dum demiffo.
Π. Jam de templo Julii Cæfaris loquendum, quod
ad cæterorum calcem mifimus, quia de fitu cjus fufius
Diario Italico declaravimus ; hic vero eadem.de re
pluribus agendum. Primo in memoriam revocanda
funt ca quæ fupra de templo Concordiæ diximus.
Verifimî‘%c prorFus elt templum Concordiæ effe rude-
ra illa quæ in declivi Capitolii hodieque vifuntur
cum porticu integra fex colglmnas in frontifpicio ha-
bente , duafque a lateribus. Infcriptio ilî)a mutila
ORDIA , quæ in fragmentis Vefüigii veteris Romæ
dem templo fex columnarum , nihil hac in re dubii
relinquere videtur , quod apprime confentit cum Fe-
fto , qui ait templum Concordiæ effe inter Capito-
lium & forum ; id eft, in declivi Capitolii, cum nul-
lum aliud fit Ípatium inter Capitoïium & forum ,
quam illud declive. Plura poffemus aliorum Scriptos
rum afferre loca ad hunc afferendum fitum ; fed hac
de re neminem dubitare puto. Imo etiam inter omnes
fere hodie convenit , illud fex in frontifoicio colum-
narum templum , cujus pars fupereft, effe Concordiz.
Quo pofito, vix eft quod dubites * tres columnas fori
efle reliquias porticüs templi Julii Cæfaris. Argu-
mentum vero petitur ex hifce Statii verfibus, ubi aic
equeftrem æneam figuram Domitiani a fronte refpi-
cere templum Julii Cæfaris, '
Hinc obvia limina pandit
Qui feffus bellis , afferta munera prolis
Primus iter noftvis oflendit in etbera divis.
terga vero templum Concordiæ refpexiflë :
Terga pater , blandoque videt Concordia vultu.
Equeftrem enim figuram ad Capitolii radices pofitam,
cujus tereum Concordiæ templo fit oppofitum , Ca-
pite.tres illas quæ fuperlunt columnas refpiciat opor-
les
Y
f