DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.4189#0011
2 FOUILLES A DAHCHOUR.
Ce problème sera, je l'espère, résolu par la suite. Aussi est-il inutile de préjuger pour l'instant
des résultats que fourniront ces recherches.
Le groupe de mastabas de l'époque de Snéfrou situé près de la pyramide d'Usertesen III se
compose de monuments bâtis en pierres, tandis que, plus au sud, près du tombeau d'Amenemhat II,
on ne rencontre plus que des mastabas de briques.
Je donnerai la description des monuments, en les rangeant suivant l'ordre chronologique de
leur découverte. J'insisterai sur les caractères architecturaux, m'abstenant d'expliquer les textes et
leur importance historique, me contentant de reproduire les inscriptions d'après les copies qui en
ont été faites par MM. G. Jéquier et G. Legrain.
Mastaba n° i. ■— Tombeau de Sain-nefev. — Ce monument est construit en briques crues :
ses murailles sont dirigées du nord au sud et d'est en ouest (fig. 2), ses stèles sont orientées vers
le soleil levant.
MASTABAS
■ aie àe cel1
. ■ derrière la *&
,<:sacr,a«*refa»él
!'*""' .{'airencontr
„,0n»»e»tJ>r
'"' „le«r»*ibUt,0°
#»n tombeau, et -
<**,, c'est uniqueme.
!l«it«s confus, on r,
rfère appareuce qur,
g&'5Ss#<r lW§8$5&
SI™,
1
Fig. 2. — Tombeau de Sam-nefer.
La porte (_p,), située à l'est, est flanquée à droite et à gauche, à l'extérieur, de deux massifs
bas de maçonnerie analogues à ceux qu'on voit de nos jours à l'entrée de toutes les maisons orien-
tales et qui servent à monter à cheval. Cette porte donne accès dans un couloir (.4,) où se trouvent
les deux stèles : l'une, celle du nord, est en calcaire blanc de Tourah (fig. 3 et 4), l'autre est en
briques crues, recouvertes de fines peintures à fresques (fig. 5, p. 4).
Le couloir était voûté, mais nous ne possédons aucun indice sur la hauteur qu'il présentait et
sur les motifs d'ornementation de sa voûte. Les murailles étaient couvertes de scènes et d'inscrip-
tions peintes à la colle sur un enduit léger de plâtre. Ces fresques ont malheureusement été fort
endommagées par les agents atmosphériques : le peu qui en reste (fig. 6 et 7, p. 5) est cependant
très intéressant.
Le couloir (A,) donne accès dans une petite salle (C,), très ruinée aujourd'hui, et qui jadis ren-
fermait probablement les offrandes, car j'y ai rencontré en grand nombre des poteries grossières,
brisées par la chute de la voûte.
H 3-
'is'avancevers le nord sur u
*>Wtàunpuits(G)rec
»»ients voisins.
"ir aucun renseigne
* sinusoïdale (a,
''*««„„ (lI,dyna,
**»* .«dogues et
ï? "■*■«*, de»x
Hw (Usertesen
tS"*o«, l'usage
Ce problème sera, je l'espère, résolu par la suite. Aussi est-il inutile de préjuger pour l'instant
des résultats que fourniront ces recherches.
Le groupe de mastabas de l'époque de Snéfrou situé près de la pyramide d'Usertesen III se
compose de monuments bâtis en pierres, tandis que, plus au sud, près du tombeau d'Amenemhat II,
on ne rencontre plus que des mastabas de briques.
Je donnerai la description des monuments, en les rangeant suivant l'ordre chronologique de
leur découverte. J'insisterai sur les caractères architecturaux, m'abstenant d'expliquer les textes et
leur importance historique, me contentant de reproduire les inscriptions d'après les copies qui en
ont été faites par MM. G. Jéquier et G. Legrain.
Mastaba n° i. ■— Tombeau de Sain-nefev. — Ce monument est construit en briques crues :
ses murailles sont dirigées du nord au sud et d'est en ouest (fig. 2), ses stèles sont orientées vers
le soleil levant.
MASTABAS
■ aie àe cel1
. ■ derrière la *&
,<:sacr,a«*refa»él
!'*""' .{'airencontr
„,0n»»e»tJ>r
'"' „le«r»*ibUt,0°
#»n tombeau, et -
<**,, c'est uniqueme.
!l«it«s confus, on r,
rfère appareuce qur,
g&'5Ss#<r lW§8$5&
SI™,
1
Fig. 2. — Tombeau de Sam-nefer.
La porte (_p,), située à l'est, est flanquée à droite et à gauche, à l'extérieur, de deux massifs
bas de maçonnerie analogues à ceux qu'on voit de nos jours à l'entrée de toutes les maisons orien-
tales et qui servent à monter à cheval. Cette porte donne accès dans un couloir (.4,) où se trouvent
les deux stèles : l'une, celle du nord, est en calcaire blanc de Tourah (fig. 3 et 4), l'autre est en
briques crues, recouvertes de fines peintures à fresques (fig. 5, p. 4).
Le couloir était voûté, mais nous ne possédons aucun indice sur la hauteur qu'il présentait et
sur les motifs d'ornementation de sa voûte. Les murailles étaient couvertes de scènes et d'inscrip-
tions peintes à la colle sur un enduit léger de plâtre. Ces fresques ont malheureusement été fort
endommagées par les agents atmosphériques : le peu qui en reste (fig. 6 et 7, p. 5) est cependant
très intéressant.
Le couloir (A,) donne accès dans une petite salle (C,), très ruinée aujourd'hui, et qui jadis ren-
fermait probablement les offrandes, car j'y ai rencontré en grand nombre des poteries grossières,
brisées par la chute de la voûte.
H 3-
'is'avancevers le nord sur u
*>Wtàunpuits(G)rec
»»ients voisins.
"ir aucun renseigne
* sinusoïdale (a,
''*««„„ (lI,dyna,
**»* .«dogues et
ï? "■*■«*, de»x
Hw (Usertesen
tS"*o«, l'usage