Inu
'•«tat®
4js.ki
i m
I* h
■DRBtyjtf
%
mn
rrjieitiis
sata w
I^sofcw
fis$
$9^
Jufc'
^!i
Inde x Re r umi
difcrimen methodi & ordinis p. 8# quasve u«
triusque sint leges ? p, g. 9, oppositum p* 9.
ratio connexionis inter partes Politicae p,.tu
iioXtzHa quotqpliciter accipiatur ^ p. 3*10. Poli-
tiae defcriptio p. 406, con& disconvenientia
cum certis speciebus Rerumpublicarum p.
407 utrum sit simplex Respublica* defendi-
tur affirm: contra Platonem & alios p. 407,
407. An detur ?p. 410» errorBodini, HorniI
& Hennigesiienarratur p. 410. ratio pro eo
adftruendo ex Hennige confutatur p» 411.
exceptio refellitur p. 4u.Cur in eadem omnes
a<$u imperare nequeant ? p. 4.10.
Poligamias divisio & fuccesli vae ab haereticis in>
probatae vindicatio p. $9- An simultanea sit J.
N. licita ? p. 59. assirmativa rationibus ac ex-
emplis propugnatur p. 5*9. 60. argumenta..*
partis adversae proferuntur p. 60. diluuntur
p.6i. 61. 6$;
s opuli nomine quinam designentur ? p-408-
Populus aliquisad serviendum idoneus an re*
de ex hac causa subjugandus? Assirmativa
Aristotelis& Feldeni producitur, negativa ta-
men praeeunte Grotio adoptatur p.102.
Portuum jus p. 169. qui competat? 27o.distm-
guitur a jure de varech p.271.ejus iniquitas p.
27». discrimen a jure naufragii p4 2,73.
Poliarum jus p. 25^ quid sint ? p. z^6. discrimen
dcursu publico cujus duo extant genera p.
^57* ij8*Anjus postarum rede accenseatur
L1 3 rega-
'•«tat®
4js.ki
i m
I* h
■DRBtyjtf
%
mn
rrjieitiis
sata w
I^sofcw
fis$
$9^
Jufc'
^!i
Inde x Re r umi
difcrimen methodi & ordinis p. 8# quasve u«
triusque sint leges ? p, g. 9, oppositum p* 9.
ratio connexionis inter partes Politicae p,.tu
iioXtzHa quotqpliciter accipiatur ^ p. 3*10. Poli-
tiae defcriptio p. 406, con& disconvenientia
cum certis speciebus Rerumpublicarum p.
407 utrum sit simplex Respublica* defendi-
tur affirm: contra Platonem & alios p. 407,
407. An detur ?p. 410» errorBodini, HorniI
& Hennigesiienarratur p. 410. ratio pro eo
adftruendo ex Hennige confutatur p» 411.
exceptio refellitur p. 4u.Cur in eadem omnes
a<$u imperare nequeant ? p. 4.10.
Poligamias divisio & fuccesli vae ab haereticis in>
probatae vindicatio p. $9- An simultanea sit J.
N. licita ? p. 59. assirmativa rationibus ac ex-
emplis propugnatur p. 5*9. 60. argumenta..*
partis adversae proferuntur p. 60. diluuntur
p.6i. 61. 6$;
s opuli nomine quinam designentur ? p-408-
Populus aliquisad serviendum idoneus an re*
de ex hac causa subjugandus? Assirmativa
Aristotelis& Feldeni producitur, negativa ta-
men praeeunte Grotio adoptatur p.102.
Portuum jus p. 169. qui competat? 27o.distm-
guitur a jure de varech p.271.ejus iniquitas p.
27». discrimen a jure naufragii p4 2,73.
Poliarum jus p. 25^ quid sint ? p. z^6. discrimen
dcursu publico cujus duo extant genera p.
^57* ij8*Anjus postarum rede accenseatur
L1 3 rega-