DE PHIDIAE VITA. 49
pulum et Ianonis apud Argiuos statuae auctorem. De qua vbi lo-
quitur Strabo k), Polycleti signa eburnea, quanquain a colossis
Phidiae granditate et magnificentia superentur} omnibus tafneh
arte praestare, affirmat. At aperte refragatur Quinctilianus, qui
Phidiam in ehore longe ciira aenudum fuisse narrat, sed facit cum
Strabone Plinius, toreuiicen (quae ars etiam m ebore et auro com-
ponendo versabatur) a Phidia apertam et demonstratam dicens,
sed consummatam a Polycleio. At Strabo et Plinius ex mea qui-
dem opinione nibil aiiud bis verbis significant nisi quod in materia
tractanda, in ebore secamlo, poliendo, eonglutinando quaedam a
Phidia adhuc ignorata adinuenit Polycletus, quippe qui Iunonem
nonnullis annis post louem Olympiae positum fecit. Eaque opinio
inde subsidium naneiscitur, quod cum ebur in Iouis simulacro aliquot
annis post solutum ruptuniue hiaret eoque consarcinando Damopho
IMessenius magnam laudem et graiiam mereretur, nihil vsquam simile
de Iunonis imagine relatum legitur. Quanquam neque Phidiae
tempore ars eboris tractandi poierat esse inculta, quod caue ne tibi
e Plinii verbis sumas, cum eam plurium antea saeculorum continuo
vsu prouectam fuisse satis co-istet. Sed in his tamen, vt dixi, ali-
quid profecisse potest Pobcletus. Nihilominus in signo vniuerso
componendo, commodulando et ad opticas quoque regulas comme-
tiendo Phidiam summum iam artis gradum conseculum esse, docet
antiquitas /), et nisi idcm colorum rationem et effectum probe in-
tellexisset, diuersus et multiplex eorum in hoc signo splendor ocu-
los intolerabili vi percussisset et offendisset. Contra qui Polycleto
fauent, niti possunt efiam iudicio artificum m), quo inter Amazo-
nas in aede Dianae Ephesiae dedicatas maxime probabatur Poly-
A) VIII, 372- cf. ^uatremere-de - Quincy lupiter Olympien p. 326 sqq.
I) Cf. Tzelz. Cail. VIII, 193.
m) V. Plin. N. H. XXXIV, 8- Etiam Xenophonteus Socratee, Memorab.
I, 4,3., Folycletum ceteris omnibus artificibus praefert. Dubito,
an Platonicus Phidiam primo Ioco poeuisset.
G
pulum et Ianonis apud Argiuos statuae auctorem. De qua vbi lo-
quitur Strabo k), Polycleti signa eburnea, quanquain a colossis
Phidiae granditate et magnificentia superentur} omnibus tafneh
arte praestare, affirmat. At aperte refragatur Quinctilianus, qui
Phidiam in ehore longe ciira aenudum fuisse narrat, sed facit cum
Strabone Plinius, toreuiicen (quae ars etiam m ebore et auro com-
ponendo versabatur) a Phidia apertam et demonstratam dicens,
sed consummatam a Polycleio. At Strabo et Plinius ex mea qui-
dem opinione nibil aiiud bis verbis significant nisi quod in materia
tractanda, in ebore secamlo, poliendo, eonglutinando quaedam a
Phidia adhuc ignorata adinuenit Polycletus, quippe qui Iunonem
nonnullis annis post louem Olympiae positum fecit. Eaque opinio
inde subsidium naneiscitur, quod cum ebur in Iouis simulacro aliquot
annis post solutum ruptuniue hiaret eoque consarcinando Damopho
IMessenius magnam laudem et graiiam mereretur, nihil vsquam simile
de Iunonis imagine relatum legitur. Quanquam neque Phidiae
tempore ars eboris tractandi poierat esse inculta, quod caue ne tibi
e Plinii verbis sumas, cum eam plurium antea saeculorum continuo
vsu prouectam fuisse satis co-istet. Sed in his tamen, vt dixi, ali-
quid profecisse potest Pobcletus. Nihilominus in signo vniuerso
componendo, commodulando et ad opticas quoque regulas comme-
tiendo Phidiam summum iam artis gradum conseculum esse, docet
antiquitas /), et nisi idcm colorum rationem et effectum probe in-
tellexisset, diuersus et multiplex eorum in hoc signo splendor ocu-
los intolerabili vi percussisset et offendisset. Contra qui Polycleto
fauent, niti possunt efiam iudicio artificum m), quo inter Amazo-
nas in aede Dianae Ephesiae dedicatas maxime probabatur Poly-
A) VIII, 372- cf. ^uatremere-de - Quincy lupiter Olympien p. 326 sqq.
I) Cf. Tzelz. Cail. VIII, 193.
m) V. Plin. N. H. XXXIV, 8- Etiam Xenophonteus Socratee, Memorab.
I, 4,3., Folycletum ceteris omnibus artificibus praefert. Dubito,
an Platonicus Phidiam primo Ioco poeuisset.
G