Muratori, Lodovico Antonio [Hrsg.]: Antiquitates Italicae Medii Aevi, Sive Dissertationes De Moribus, Ritibus, Religione, Regimine, Magistratibus, Legibus ... post declinationem Rom. Imp. ad Annum usque MD: Omnia Illustrantur, Et Confirmantur Ingenti Copia Diplomatum Et Chartarum Veterum, Nunc primùm ex Archivis Italiae depromtarum, Additis Etiam Nummis, Chronicis, Aliisque Monumentis Numquam Antea Editis (Band 6) (Arretii, 1775) [Cicognara, 2496-6]

3 21


3 22

eere . & GalH sdhuc faciunt, habe-
bis Og, quod nos Mutinenses Orc
pronunt amus eo iono . quo Hispani
A^?, tacito tamen E. Hinc ergo
& ipii Tusci Ocr.6;'o dicere potue-
rnnt , nisi velis iosum forma-

tum fuisse ex eodem Latino OcnAr.
Ita certum mihi csi , nos addidiise
nonnuliis vocihus nostris Germani-
cum hgnihcans, uti M;-

^'c. Sed

sunt, quorum nullum est vesligium
in Germanica Lingua, eaque contra
deprehenduntur uhtatisiima apud Gal-
los & Hispanos; minus vero apud
Bos . Tunc juRa le oiLrt caussa ar-

Mtrandi, Gallicam aut Hispanicam

ei?e earum vocum originem . Digna
nosiro examine sunt , quae ad vo-
€em habent Vocabuiarii FIo-

rentini Au6icres. Hanc enim scri-
bunf, Hgnificare etiam L^rpp,

Exemplum profe-
runt ex Libro Aflrologico: E /,%
^ /? ospi wcJo, c^c

'y /?^ Vim

i/ocis dcR;Himi viri aiiequuti mini-
me suiiie mihi videniur. Lom-

bardica vox eR, & hgnihcat

y? , ^

Dicimus c^scw^ccso
%o, ^ctMO /^r/ino

^c.

Haec autem vox aut ex Jtalica in
Mispanicam, aut ad nos ab Hispa
nia veniSe mihi creditur * habet e-
nim Hispanica Lingua L^i^o e^dem
signiRcatione . Covaruvias L%<d?%o di-
61um putat quah L^t?:?o. Quae ratio
ab eo adfertur , disftrile hdem obti-
neat . Porro Tusci Z,%f?Mo pro L^i-
^o scnbunt. Joannes Villanius Lib.
XL Cap. XX. de Johanne XXH. Pa-
pa ait: E erg L^si^o J?

. Ideii . In Tra6L de

Bquor. cura ie^itur ^ E %Z/on% ^4/? ^

A

C

n


/pro^/?^^o _/? ^ ^rrc/?^^-
c/c ccA?, o e^/? , e y' eg/?

^ o M<^ , g

^Mo. Animadverte heic, appellan.
G^v^//o , ideA L^iwo , qui int

omne latus faciie movetur, quasi a
Lgc/o bgnincante ZytsMt Z^scrij. Ita-
que ilia vox originis Hispanicae vi-
deri poHit; sed minime certum esf^
quin Hispani ipsi a nobis eam fue-
rint olim mutuati . Contra vero 6
apud nos antiquiora ac uhtatiora vi-
deantur vocabnla , opinari Hcebit,
ex Italia in alias regiones eadem
immigrasie . Ita Fureterius ex Itaii-
co C?cr^, seu Gcr^ effbrmatum putat
Gaiiicum atque adeo jSritan-

nicum G&^r. Et revera sunt hujus
vocis antiquiHima exempla in Itali-
corum Lingua. Menagius tamen pu-
tat, nos eam ex Gailico deri-

vaile, quod etibrmatum ait e
iignificante F<rc?cK?. Contra Gallicum

ex Italico Z<?pp^re deduclum Cen-
seo. Apud Fureterium ex Me-

nagius suum traxit. Sed quM

aliud barbaricum seu ut me-

iius dicam, df, niii Itali^-

cum , quo nomine caret Gal-

lica Lingua, ad signihcandum
wcK? ruRicerum ? Nam ^ quod idem
Menagius censet in Orig. Linguae
Ital. e Graeco BKK^ descendis-

se^ qubd- dixere-' recentiores ^

nihii me movet C-Recen^ioyes* Graecl
Italicam vocem in .-&srw' convertiise
potuerunt : * quod & de aiiis bene
multis feeere * Nih rnelior Etymolo-
gia exeratur, fuspicari fas erit , hanc
esse ex iis vocibus , quae antequam
Latina Lingua adolesceret, in Italia
usurpahantur . Pag Chronici

Vulturnenhs Par. II. Tomi I. Rer.
Italic. Hostur in Charta Anni p8o.
ipsas arbores ^ ^