8.3
iignificat , nobis la Fnc%-
at verbum Fcrggr latius ex-
currit, iignificans , & me-
taphorice nobis Jnvcn-
?%re.* ita ut ipsum Forgo videatur
olim eodem sensu, hoc esi Co^-
yn^Ms/, nobis iMvoM^/oMo usurpatum .
Quae nunc Mo^/o aut ZMVOM^/oM/
, ^// ^}'^/?/ , </' OrMMWOM^i (^O.
appellamus, olim, ut reor, For^oy
a Gailis, & Fo^ie a Tuscis nun-
cupatae fuerunt. UM ^MMMo, MM^ -oe-
y?o MMOVM , csi Forg/^? ,
hoc esf F^^r/o^, in usu fuit. Pro
quo Tusci invexerunt Fogg/^. At-
que id certum paene videtur * quip-
pe iisdem Tuscis erat etiam Fo^-
^/^r<? pro F%%r/Mrs, F^orM?Mro, ea-
que voce usus esi Joannes Vilianius.
Fo//<?. CoM^^xMj ^owiMMM?, . Sunt,
quae mihi persuadeant, subscriben-
dum esse Menagio, qui poR Sca-
iigerum a F^//o FM//oM/i Italicum
hoc vocabulum derivavit. Atta-
men prisca vox esf Germanicae
Linguae FrJ/, Fo/, P/eMMy, & Fn/-
Jo idesl Copi^?, ^MM^nfZ^ , Italice
P/oMg^^, P/oMM. Inde FM//<?M, Ro
p/oro, eisdem Germanis. Inde e-
tiam Anglicum Fn//, P/oMM^. Qua-
re non immerito credere liceat, e
Germania ad nos migrasfe noslrum
& Hispanicum Fo//<%, & Gallicum
FoM/o.* quum pari ratione dicamus
P/eM^ & /4 F0//4 ^/0/ Po&o/o,
i/e//4 GoMto. Quod si adhuc instes,
tam Germanos qu^m nos e FM//o-
MMM? arte deduxisfe hanc vocem ,
non obslabo. Multa quidem de
FM//oM/^My disceptavit Salmasius .
Nondum tamen evidens esf, uti
supra monui, ad eos spe&asse cal-
care pedibus (ut ille contendit)
& densare pannos. Vide supra ad
vocem D^M^ro. Certum contra
tR, consuetum eorum munus fuis-
80^.
A
B
D
se purgare, expolire, ac tergere ve-
Rimenta, & pe6fere pannos. Quod
si revera FuIIonum fuit, densare
pannos, tunc non incongrue pute-
mus inde emersisfe Gallicum Fo%-
/or, & nosfrum t^o//^ro, uti &
Fo//^?. Quippe Italice quoque di-
cimus /^ Projs^, & /4 Cn/cc ^/c/ Pg-
/?o/o pro /^ Fo//^ r/s/ P0/70/0, ut vi-
deas signihcationem verbi ProM^ore
inclusam in vccabulis Fo//% & F0M/0.
F0//0. y^M/^Mi, ZMj^MMy. A Graeco
Monosinius & VoRius de-
rivatam vocem opinantur. A La-
tino Fo///^ Menagius deduxit, quasi
Bultus /MMM/r^c Fo///j sit appei-
iatione isia dignus. Mihi quoties
Germanica Lingua vetuRam suam
vocem aihnem suppeditat, ad eam
potius qu^m ad Graecam, confu-
giendum videtur. Huc enim Go-
thi, Langobardi, Franci, & Ger-
mani, cun&i Boreales Populi, co-
piosam intulere suarum vocum se-
getem. Esf ergo Germanicae Lin-
guae F^M/, signihcans ^ow/Mew M/-
^l//, /MOrfsM?, COrrM/7sMM3, /<3M^M/<^M!M.
Metaphorice appellarint Itali F0//0
hominem corrMj&f^?, <?Mf /<3M^M/^<?o
M!OMf/y, hominem rore^ro *u^cMMM?,
uti infra idem de M^sso adnotabo,
quam vocem vide. Esi & Galii-
cae Linguae Fo/, FoM, & femini-
num F0//0, uti & Anglicae FoM/.*
quae omnia credere fas esf profe-
61a e Germanico F<3M/. Hidcesius
au&or esi, Cimbrice quoque Fo/
sonare , F^sMMy, ,
& Fo//j.^3 6gnificare^M/s/s^!M. De-
nique in Glcssario Boxhornii in-
ter Celticas vetusfislimas voces e-
numeratur F/o//, idesf J*sM/fMr. O-
lim sub nomine Celtarum venie-
bant Galli atque Germani. Johsn-
nes Diaconus in Vita Gregoni Ala-
gni Papae, Cap. ait: Z//c
iignificat , nobis la Fnc%-
at verbum Fcrggr latius ex-
currit, iignificans , & me-
taphorice nobis Jnvcn-
?%re.* ita ut ipsum Forgo videatur
olim eodem sensu, hoc esi Co^-
yn^Ms/, nobis iMvoM^/oMo usurpatum .
Quae nunc Mo^/o aut ZMVOM^/oM/
, ^// ^}'^/?/ , </' OrMMWOM^i (^O.
appellamus, olim, ut reor, For^oy
a Gailis, & Fo^ie a Tuscis nun-
cupatae fuerunt. UM ^MMMo, MM^ -oe-
y?o MMOVM , csi Forg/^? ,
hoc esf F^^r/o^, in usu fuit. Pro
quo Tusci invexerunt Fogg/^. At-
que id certum paene videtur * quip-
pe iisdem Tuscis erat etiam Fo^-
^/^r<? pro F%%r/Mrs, F^orM?Mro, ea-
que voce usus esi Joannes Vilianius.
Fo//<?. CoM^^xMj ^owiMMM?, . Sunt,
quae mihi persuadeant, subscriben-
dum esse Menagio, qui poR Sca-
iigerum a F^//o FM//oM/i Italicum
hoc vocabulum derivavit. Atta-
men prisca vox esf Germanicae
Linguae FrJ/, Fo/, P/eMMy, & Fn/-
Jo idesl Copi^?, ^MM^nfZ^ , Italice
P/oMg^^, P/oMM. Inde FM//<?M, Ro
p/oro, eisdem Germanis. Inde e-
tiam Anglicum Fn//, P/oMM^. Qua-
re non immerito credere liceat, e
Germania ad nos migrasfe noslrum
& Hispanicum Fo//<%, & Gallicum
FoM/o.* quum pari ratione dicamus
P/eM^ & /4 F0//4 ^/0/ Po&o/o,
i/e//4 GoMto. Quod si adhuc instes,
tam Germanos qu^m nos e FM//o-
MMM? arte deduxisfe hanc vocem ,
non obslabo. Multa quidem de
FM//oM/^My disceptavit Salmasius .
Nondum tamen evidens esf, uti
supra monui, ad eos spe&asse cal-
care pedibus (ut ille contendit)
& densare pannos. Vide supra ad
vocem D^M^ro. Certum contra
tR, consuetum eorum munus fuis-
80^.
A
B
D
se purgare, expolire, ac tergere ve-
Rimenta, & pe6fere pannos. Quod
si revera FuIIonum fuit, densare
pannos, tunc non incongrue pute-
mus inde emersisfe Gallicum Fo%-
/or, & nosfrum t^o//^ro, uti &
Fo//^?. Quippe Italice quoque di-
cimus /^ Projs^, & /4 Cn/cc ^/c/ Pg-
/?o/o pro /^ Fo//^ r/s/ P0/70/0, ut vi-
deas signihcationem verbi ProM^ore
inclusam in vccabulis Fo//% & F0M/0.
F0//0. y^M/^Mi, ZMj^MMy. A Graeco
Monosinius & VoRius de-
rivatam vocem opinantur. A La-
tino Fo///^ Menagius deduxit, quasi
Bultus /MMM/r^c Fo///j sit appei-
iatione isia dignus. Mihi quoties
Germanica Lingua vetuRam suam
vocem aihnem suppeditat, ad eam
potius qu^m ad Graecam, confu-
giendum videtur. Huc enim Go-
thi, Langobardi, Franci, & Ger-
mani, cun&i Boreales Populi, co-
piosam intulere suarum vocum se-
getem. Esf ergo Germanicae Lin-
guae F^M/, signihcans ^ow/Mew M/-
^l//, /MOrfsM?, COrrM/7sMM3, /<3M^M/<^M!M.
Metaphorice appellarint Itali F0//0
hominem corrMj&f^?, <?Mf /<3M^M/^<?o
M!OMf/y, hominem rore^ro *u^cMMM?,
uti infra idem de M^sso adnotabo,
quam vocem vide. Esi & Galii-
cae Linguae Fo/, FoM, & femini-
num F0//0, uti & Anglicae FoM/.*
quae omnia credere fas esf profe-
61a e Germanico F<3M/. Hidcesius
au&or esi, Cimbrice quoque Fo/
sonare , F^sMMy, ,
& Fo//j.^3 6gnificare^M/s/s^!M. De-
nique in Glcssario Boxhornii in-
ter Celticas vetusfislimas voces e-
numeratur F/o//, idesf J*sM/fMr. O-
lim sub nomine Celtarum venie-
bant Galli atque Germani. Johsn-
nes Diaconus in Vita Gregoni Ala-
gni Papae, Cap. ait: Z//c