DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.28486#0206
154 introdvctio in ivr. nat.
T I T. I.
DE OBLIGATIONE ET IVRE
S O C I E T A T V M.
§• 404.
jjsAcet ex didis §. 335, iam conslet de differentia inter
ius societatis et ius singulorum, hic tamen specia-
Eus de hac differentia agendum et genuina criteria iu-
rium societatis determinanda sinit. Quoties itaque
quaeritur,j an ius sit tale quod societati competit, lic-
que ius societatis sit (§. cit.) , dislinguendum esl, an
quaeslio sit de iure societatis sociali, an vero de iure
societatis contrado (§. cit.). Quod nunc attinet I. iu-
ra societatisJocialia, hoc principium generale notandum :
Quoties ius concernit tale quid, in quo omnia focieta-
tis membra vt vna focictas con/iderari nequeunt, toties
non ejl ius focietatis jociale, Jed ius Jtngulorum: in caju
oppofto vero efl ius focietatis fociale. Pofiunt vero
membra societatis non nisi in iis vt vna focietas cons-
der ari, quae finem societatis concernunt, et ita com-
parata sunt, vt nec societatis membrum , nec extra-
neus, ius proprium allegare poslit, quod ei circa tale
quid competit. Quoad II. iura societatis contracla vero,
toties ius pro iure focietatis\ contracdo habendum, quo~
lies acquifitio eius ita facla^ vt appareat omnia membra
focietatis in acquisitione vt vnam focietatem consderari
pofe, (icque eam tanquam perfonam moralem ius aequi-
fiuise.
§• 405-
Quae cum ita fint 1) ius membrorum focietatis in
iis quae finem focietatis plane non concernunt ex fm
arbitrio agendi; 2) ius quod hoc vel illud membrum
focietatis sbi fpedali modo acquisuit, licet originaliter
fue~
T I T. I.
DE OBLIGATIONE ET IVRE
S O C I E T A T V M.
§• 404.
jjsAcet ex didis §. 335, iam conslet de differentia inter
ius societatis et ius singulorum, hic tamen specia-
Eus de hac differentia agendum et genuina criteria iu-
rium societatis determinanda sinit. Quoties itaque
quaeritur,j an ius sit tale quod societati competit, lic-
que ius societatis sit (§. cit.) , dislinguendum esl, an
quaeslio sit de iure societatis sociali, an vero de iure
societatis contrado (§. cit.). Quod nunc attinet I. iu-
ra societatisJocialia, hoc principium generale notandum :
Quoties ius concernit tale quid, in quo omnia focieta-
tis membra vt vna focictas con/iderari nequeunt, toties
non ejl ius focietatis jociale, Jed ius Jtngulorum: in caju
oppofto vero efl ius focietatis fociale. Pofiunt vero
membra societatis non nisi in iis vt vna focietas cons-
der ari, quae finem societatis concernunt, et ita com-
parata sunt, vt nec societatis membrum , nec extra-
neus, ius proprium allegare poslit, quod ei circa tale
quid competit. Quoad II. iura societatis contracla vero,
toties ius pro iure focietatis\ contracdo habendum, quo~
lies acquifitio eius ita facla^ vt appareat omnia membra
focietatis in acquisitione vt vnam focietatem consderari
pofe, (icque eam tanquam perfonam moralem ius aequi-
fiuise.
§• 405-
Quae cum ita fint 1) ius membrorum focietatis in
iis quae finem focietatis plane non concernunt ex fm
arbitrio agendi; 2) ius quod hoc vel illud membrum
focietatis sbi fpedali modo acquisuit, licet originaliter
fue~