DIZ RERVMPVBLICARVM MEMBRIS. 425
iuris esl, populus ius habet fe defendendi, fi que resflere
an-piius nequit , victus populus libertatem fuam non
amittit, Jsd manet fui iuris, et vjurpator pro principe,
nec refpetlu populi quem fubegit, nec rejpedtu aliorum
habendus i omniaque quae agit Junt ipfo iure nulla.
Dependet tamen a libertate populi an cum agnojeere ve-
lit pro legitimo principe , eaque agnitione fadla efl
princeps legitimus. Quum enim potetlas ciuilis populi
sui iuris sit ei propria Q. iogo.), laedere vult innator
regni populum, ergo le defendere potefi ( §. 230.).
Dum vero adu exercet poteshtem ciuilem populi ty-
rannus seu vsurpator, sine iure hoe sacit (^. praec.),
licque pro legitimo principe haberi nequit. Quod vero
sadhi agnitione populi legitimus princeps sit, inde pa-
tet , quoniam populus elt lui iuris (per hypoth.) , sic-
que nemini facit per agnitionem iniuriam et de sua
potefiate ciuili ditponere potell prout ei commodum
videtur (§. iogo.;. Quoad secundum casum res eo re-
dit: fi quis inuadit populum alieni iuris, Jicque legiti-
mum principem dencerc vult, populus ei adsiflcre debet,
ad repellendum inuajorem. Ouodjihoc fieri nequit, et
inuafor legitimo rege eiecto vjurpat poteflatcm ciuilem,
officia populi erga principem futim legitimum, et cius
ius, ideo non ceffant, fed quiefeunt tantum , quatenus
illa expleri , et hoc exerceri , impedit vfurpator.
Omnia ab vfurpator e gesla vero Junt nulla, et fic nemi-
ni ius dant, prout etiam nec principem legitimum , nec
populum , obligant. Quicqnid enim agit inuasor et
vsurpator regni sine iure agit (§. praec.).
h e n r. c 0 c c e 1 1 de regimine vfurpatoris rege eiecto,
Francs. 1705.
$. 1204.
Quoad 2) aemulos seu competitores regni, itidem
duo ea;us sunt difiinguendi, dum aut nemo aemulorum
D d 5 lite
iuris esl, populus ius habet fe defendendi, fi que resflere
an-piius nequit , victus populus libertatem fuam non
amittit, Jsd manet fui iuris, et vjurpator pro principe,
nec refpetlu populi quem fubegit, nec rejpedtu aliorum
habendus i omniaque quae agit Junt ipfo iure nulla.
Dependet tamen a libertate populi an cum agnojeere ve-
lit pro legitimo principe , eaque agnitione fadla efl
princeps legitimus. Quum enim potetlas ciuilis populi
sui iuris sit ei propria Q. iogo.), laedere vult innator
regni populum, ergo le defendere potefi ( §. 230.).
Dum vero adu exercet poteshtem ciuilem populi ty-
rannus seu vsurpator, sine iure hoe sacit (^. praec.),
licque pro legitimo principe haberi nequit. Quod vero
sadhi agnitione populi legitimus princeps sit, inde pa-
tet , quoniam populus elt lui iuris (per hypoth.) , sic-
que nemini facit per agnitionem iniuriam et de sua
potefiate ciuili ditponere potell prout ei commodum
videtur (§. iogo.;. Quoad secundum casum res eo re-
dit: fi quis inuadit populum alieni iuris, Jicque legiti-
mum principem dencerc vult, populus ei adsiflcre debet,
ad repellendum inuajorem. Ouodjihoc fieri nequit, et
inuafor legitimo rege eiecto vjurpat poteflatcm ciuilem,
officia populi erga principem futim legitimum, et cius
ius, ideo non ceffant, fed quiefeunt tantum , quatenus
illa expleri , et hoc exerceri , impedit vfurpator.
Omnia ab vfurpator e gesla vero Junt nulla, et fic nemi-
ni ius dant, prout etiam nec principem legitimum , nec
populum , obligant. Quicqnid enim agit inuasor et
vsurpator regni sine iure agit (§. praec.).
h e n r. c 0 c c e 1 1 de regimine vfurpatoris rege eiecto,
Francs. 1705.
$. 1204.
Quoad 2) aemulos seu competitores regni, itidem
duo ea;us sunt difiinguendi, dum aut nemo aemulorum
D d 5 lite