Schippmann K. 1989: BałaśI, Encyclopaedia Iranica 3, 574-579.
Schur W. 1949: Parthia IIB. Das Partherreich ais Grenznachbar des Rómerreiches, RE 36 (3),
1987-2029.
Sellwood D. 1967: A die-engraver seąuenceforlaterParthian drachms, NC 7, 13-28.
Sellwood D. 1980: An Introduction to the Coinage of Parthia, London2.
Sellwood D. 1983: Parthian Coins" (in:) CambridgeHistory ofIranS(l), 279-298.
Shore F. B. 1993: Parthian Coins and History. Ten Dragons against Rome, Quarryville (Penn-
sylvania).
SNG Cop. Partia = O. Morkholm, Syllogae Nummorum Graecorum - Copenhagen, Vol. 39,
Parthia-India, Copenhagen 1965.
Vessey D. 1973: Statius and the Thebaid, Cambridge.
WiesehóferJ. (ed.) 1998: Das Partherreich und setne Zeugnisse. Beitrdge des internationalen
ColloąuiumsEutin 1996 (Historia. Einzelschriften, Heft 122), Stuttgart.
MAREK J. OLBRYCHT
Uwagi na temat mennictwa paryskiego
za panowania Volog asesa I i Pakorosa II
Materiały numizmatyczne stanowią niezwykle ważne źródło dla poznania historii
państwa Partów. W niniejszym artykule poddano analizie sytuację w Iranie w latach
70-tych i 80-tych I wieku po Chr. Okres ten to schyłek panowania Vologasesa I (50-79)
oraz początki rządówjego syna Pakorosa II (78—ok. 110). W oparciu o emisje monetar-
ne Arsakidów należy zrewidować dotychczasowe poglądy dotyczące sytuacji w państwie
partyjskim w omawianym okresie. Monety typu S 72 należą według autora (inaczej niż
w większości odnośnych opracowań) do emisji Vologasesa I. W latach 388-390 ery
Seleukidów Vologases I pojawia się na monetach w tiarze. Równocześnie (lata 389-
391 ery Seleukidów) zaczął emitować swe monetyjego syn Pakoros (II). Pakoros zaczął
panowanie jeszcze za życia oj ca jako współrządzący monarchią. W tym okresie występuje
jednakże jedynie w diademie dla podkreślenia swej niższej rangi wobec ojca. W tiarze
pojawia się dopiero w 391 roku ery Seleukidów, a więc po śmierci Vologasesa I. Nie ma
ani w materiale numizmatycznym, ani w źródłach pisanych żadnych przesłanek na
temat domniemanego konfliktu zbrojnego między Vologasesem a Pakorosem. Powyż-
sze ustalenia znajdują potwierdzenie m.in. w poemacie Publiusz Papiniusza Stacjusza
„Tebaida", zawierającym niezwykle cenne odniesienia do realiów partyjskich. Nie było
w Partii ok. 80 roku władcy imieniem Vologases II, którego istnienie zakłada się
w oparciu o błędnie interpretowany materiał numizmatyczny.
93
Schur W. 1949: Parthia IIB. Das Partherreich ais Grenznachbar des Rómerreiches, RE 36 (3),
1987-2029.
Sellwood D. 1967: A die-engraver seąuenceforlaterParthian drachms, NC 7, 13-28.
Sellwood D. 1980: An Introduction to the Coinage of Parthia, London2.
Sellwood D. 1983: Parthian Coins" (in:) CambridgeHistory ofIranS(l), 279-298.
Shore F. B. 1993: Parthian Coins and History. Ten Dragons against Rome, Quarryville (Penn-
sylvania).
SNG Cop. Partia = O. Morkholm, Syllogae Nummorum Graecorum - Copenhagen, Vol. 39,
Parthia-India, Copenhagen 1965.
Vessey D. 1973: Statius and the Thebaid, Cambridge.
WiesehóferJ. (ed.) 1998: Das Partherreich und setne Zeugnisse. Beitrdge des internationalen
ColloąuiumsEutin 1996 (Historia. Einzelschriften, Heft 122), Stuttgart.
MAREK J. OLBRYCHT
Uwagi na temat mennictwa paryskiego
za panowania Volog asesa I i Pakorosa II
Materiały numizmatyczne stanowią niezwykle ważne źródło dla poznania historii
państwa Partów. W niniejszym artykule poddano analizie sytuację w Iranie w latach
70-tych i 80-tych I wieku po Chr. Okres ten to schyłek panowania Vologasesa I (50-79)
oraz początki rządówjego syna Pakorosa II (78—ok. 110). W oparciu o emisje monetar-
ne Arsakidów należy zrewidować dotychczasowe poglądy dotyczące sytuacji w państwie
partyjskim w omawianym okresie. Monety typu S 72 należą według autora (inaczej niż
w większości odnośnych opracowań) do emisji Vologasesa I. W latach 388-390 ery
Seleukidów Vologases I pojawia się na monetach w tiarze. Równocześnie (lata 389-
391 ery Seleukidów) zaczął emitować swe monetyjego syn Pakoros (II). Pakoros zaczął
panowanie jeszcze za życia oj ca jako współrządzący monarchią. W tym okresie występuje
jednakże jedynie w diademie dla podkreślenia swej niższej rangi wobec ojca. W tiarze
pojawia się dopiero w 391 roku ery Seleukidów, a więc po śmierci Vologasesa I. Nie ma
ani w materiale numizmatycznym, ani w źródłach pisanych żadnych przesłanek na
temat domniemanego konfliktu zbrojnego między Vologasesem a Pakorosem. Powyż-
sze ustalenia znajdują potwierdzenie m.in. w poemacie Publiusz Papiniusza Stacjusza
„Tebaida", zawierającym niezwykle cenne odniesienia do realiów partyjskich. Nie było
w Partii ok. 80 roku władcy imieniem Vologases II, którego istnienie zakłada się
w oparciu o błędnie interpretowany materiał numizmatyczny.
93