Institut Archéologique <Paris> / Section Française [Hrsg.]: Nouvelles annales (1.1836)

120

V. LETTRE A M. GHOTEFEND.

ractériser un monument numismatique produit à cette époque et
sous cette influence; et le nom du prince, exprimé au génitif
(ama)aokoy, sous la forme ordinaire, et non plus (AMA)AOKO,
d'accord avec la fabrique, manifestement d'une époque plus
basse, et avec la forme du nom OAPIZiTQN, aulieu de celle d'O-
qui est la leçon des écrivains attiquesdu siècle
de Thucydide et de Xénophon (1), sont encore autant de motifs
positifs qui ne permettent pas de confondre cette médaille d'A-
madocus IL avec celles d'Amadocus Ier, si différentes de types
et de fabrique. Voilà donc une distinction importante établie
d'une manière que je crois irrécusable dans la numismatique des
rois de Thrace; et nous y gagnons avec certitude les médailles
d'Amadocus Ier, qui viennent immédiatement après celles de
Sparadocus; et celles d'Amadocus II, dont le règne sur une
partie de la Thrace Maritime est fixé, d'après les événements
rapportés par Démosthène (2), à partir de la cvie olympiade,
dans le cours des années 356 à 337 avant notre ère.

Il y aurait 1 ieu d'être surpris que cette distinction, si facile à faire,

; ussi bien que (AMA) AOKOT. Mais l'analogie positive fournie par la monnaie de
Philippe II, me détermine en faveur de la leçon AMAAOKOT; et, conséquemment,
j admets sans la moindie hésitation l'attribution à Jmadocus 11.

(1) Etienne de Byzance ne donne lui-même, v. ÔSpvcai, en fait d'ethniques, que
les mots O'SpvG-nç et O'JpuatV/js ; et c'est encore le premier de ces ethniques qui se lit
au-dessous d'un bas-relief sculpté sur le roc, dans l'île de Paros, Muratori, Thés.,
t. I, p. lxxxyi, o : ÀAAMA2 OAPY2HZ NYM3>AI2; cf. Boeckh. Corp. Inscript,
gr., t. Il, n° 2387.

(2) Dans sa Harangue contre Aristocrate, p. 623 sqq., Reisk. La date de cette
harangue , fixée à la première année de la cvue olympiade, Clinton, Fasl. Ilellenic,
p. 141 , rapprochée de celle de la mort de Coîys Ier, année première de la evi*
olympiade, nous donne, entre ces limites, le commencement du règne d'Amado-
cus If, puisque Démosthène s'exprime ainsi : TeAsuTvîijavToç Kotvoç, B^pio-a<î-/iv xa!
AMAAOKON xai KtpaoSA/TrT-ziv Tptîç ytvéaBcu ©paxvjç fiaciliaq. Nous apprenons, d'ail-
leurs, par un autre passage de la même harangue, que le territoire de Maronèe était
compris dans la portion de la Thrace maritime échue en partage à Amadocus II;
comme nous savions par les médailles que ce même territoire avait été soumis précé-
demment au sceptre d'Amadocus Ill. Voici ce passage, p. 681, 29, Reisk. : Kcù te
p.Yj xparcov t9J; ^wpaç (W); Mapcovsi'aç) A'[J.a<îoxoç ànunt $t)i7r7ru pivj t7ri/3«tv£cv,
x, t. \. ; et ici encore , ou voit comme toutes les notions de l'histoire s'accordent avec
celles de la numismatique, puisque les unes et les autres nous montrent deux princes
du même nom, Gis et successeurs l'un de l'autre, en possession du même territoire.