DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.34453#0070
$. O.C.P.
J.t. 20.
§.14.
C.O.C.il.
Tit. XXII, de CommiJJione
slantia ad Cameram deduci nequeat : sed
ad Aultregas speftet. Gail. I. 1, Obs. 93.
§. IV, Notanda autem esl differentia
inter A florem, & Reum futurum : nam si
Aflor futurus petit commissionem hanc:
tunc debet in libello docere, imo se nec-
dum agere posse: adö testes^ede senescum
specificatione annorum : aut valetudina-
rios, & ita quidem, ut mortis periculum
subsit, vel diu adfuturos else: Reus verö
his causisnon indiget, ciim nesciat, quan-
do conveniendus sit.
jj. V, Sive igitur quis ordinariam, sive
ad perpetuam rei memoriam petat Com-
millionem, supplicans, necesse ell, ut li-
bello adjungat imo, articulos probatoria-
les, &eosquidem relevantes : ado dire-
slorium : jtio designationem testium:
4«) Commissarios nominet j & yto doceat,
eos else omni exceptione majores. £to si
oculari inspeslioneopus sit; dicat, Com-
missariis impossibile eile sine illa teiles
examinare.
§. VI. Si horum aliquid desit, decernat
Referens : si supplicans articulos relevan-
tes exhibuerit, aut teiles cum direstorio
examinandorum, aut Commissarios nomi-
naverit , sequetur quod Juris.
§. VII. Si vero telies in ipsa Camera
audiendi forent, tunc, si articuli reperti
fuerint relevantes j hi cum direslorio parti
adver-