DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.25259#0015
imliw; quantum autem maium seditio & Rebellio/quantae illis per-
nas passira decretas ! intendit etiam mali commissi turpitudinem &
atrocitatem animus, ex quo illud profestum, qui odio accen-
sus in Sadochum rivalem, qui ex oraculo edito adversusdomum &
familiam Eli dejciendam amarulentia plenus , qui seci u sio ne
a negotiis Regiis, quas senio confe&us David aliis committebat,,
summe exacerbatus; dicere non quemlibet reum a quolibet pu-
niri poise, sed ab eo sostsm qui in cum legitimam habeat potefta-
tem ac jurisdictionem, hanc autem non habuisse Reges judasorum
in iacerdotes, est quidem antecedens verum ponere, sed petere
principium in conicquente, falsum subsumere ut constabit ex
dicendis , ex aliis exemplis prassens valide confirmantibus. Nec
probat contrarium, illud quod de ministris Saulis producitur, no-
lentibus extendere manus suas in sacerdotes Domini, non enim
hoc faftum ex agnitione deficientis potestatis Regite & Imperii
in caput, sed qualitatis in objecco, foeditatis in a<5u, cum AchR
melech cum suis fuerit innocens, & a<ftus imperatus extremae
crudelitatis. Noverunt enim sateliites susficienter sese purgasst
Achimelechum, consuetudinem haCtenus probatam obvertendo,
& ignorantia factorum se excuiando , non enim dixit savit servtt»
tuus ejtsicejuam sispir hoc negotio vers. 14. //, quod ex ipsis pon-
tisiciis quidam agnoseunt, Ex quo etiam dispallefcit, nullius eise
momenti , quod de Davide reponunt, contra quem fuerunt prom-
pti hi sateliites ; neque enim tam notorium erat Davidis cauiam
esie justarn, else a! isq; omni macula & iniquitate, ut sacerdotum; neq;:
arma, defensionis instrumenta pararunt, militum manipulos college-
runt ut David* neq; cum illo conspirarunt adversus Saiilem, ut quida
ex Satellitio forian sibi imaginabantur in illa sbceri adversus Genersi
Caussajcd quicquid adhimestab istis,bona intentione & ex (impli-
citate adhim fuit; obteperarunt autem Saiili in persequendoDavide,·
posito etiam quod aliquid de ejus un&ione audiverint,quia Saulnon
fuit ita dejtiftus de Regno, quafi aliquo tempore post peccatum non
fuerit Rex, sed ira ut in poenam delicti, non succederent illi posteri
sui, ied in eo regimen finiretur, & proinde untsus fuit David ita
Regem non ut statim imperaret , sed in Candidatum Regni, ut
eidem succederet, qui propterea abstinuit manum suam a Saule,
β 3 reye-
nas passira decretas ! intendit etiam mali commissi turpitudinem &
atrocitatem animus, ex quo illud profestum, qui odio accen-
sus in Sadochum rivalem, qui ex oraculo edito adversusdomum &
familiam Eli dejciendam amarulentia plenus , qui seci u sio ne
a negotiis Regiis, quas senio confe&us David aliis committebat,,
summe exacerbatus; dicere non quemlibet reum a quolibet pu-
niri poise, sed ab eo sostsm qui in cum legitimam habeat potefta-
tem ac jurisdictionem, hanc autem non habuisse Reges judasorum
in iacerdotes, est quidem antecedens verum ponere, sed petere
principium in conicquente, falsum subsumere ut constabit ex
dicendis , ex aliis exemplis prassens valide confirmantibus. Nec
probat contrarium, illud quod de ministris Saulis producitur, no-
lentibus extendere manus suas in sacerdotes Domini, non enim
hoc faftum ex agnitione deficientis potestatis Regite & Imperii
in caput, sed qualitatis in objecco, foeditatis in a<5u, cum AchR
melech cum suis fuerit innocens, & a<ftus imperatus extremae
crudelitatis. Noverunt enim sateliites susficienter sese purgasst
Achimelechum, consuetudinem haCtenus probatam obvertendo,
& ignorantia factorum se excuiando , non enim dixit savit servtt»
tuus ejtsicejuam sispir hoc negotio vers. 14. //, quod ex ipsis pon-
tisiciis quidam agnoseunt, Ex quo etiam dispallefcit, nullius eise
momenti , quod de Davide reponunt, contra quem fuerunt prom-
pti hi sateliites ; neque enim tam notorium erat Davidis cauiam
esie justarn, else a! isq; omni macula & iniquitate, ut sacerdotum; neq;:
arma, defensionis instrumenta pararunt, militum manipulos college-
runt ut David* neq; cum illo conspirarunt adversus Saiilem, ut quida
ex Satellitio forian sibi imaginabantur in illa sbceri adversus Genersi
Caussajcd quicquid adhimestab istis,bona intentione & ex (impli-
citate adhim fuit; obteperarunt autem Saiili in persequendoDavide,·
posito etiam quod aliquid de ejus un&ione audiverint,quia Saulnon
fuit ita dejtiftus de Regno, quafi aliquo tempore post peccatum non
fuerit Rex, sed ira ut in poenam delicti, non succederent illi posteri
sui, ied in eo regimen finiretur, & proinde untsus fuit David ita
Regem non ut statim imperaret , sed in Candidatum Regni, ut
eidem succederet, qui propterea abstinuit manum suam a Saule,
β 3 reye-