DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.27706#0030
24
CAMP DE DIOCLÉTIEN
25. Paroi Nord du four n° 1
et du côté Nord du four n° 2, un sol compact en argile mêlée à la cendre constitue
un niveau uniforme à -f- 2m,10 au-dessus du point O. Nous sommes donc en présence
d’une agglomération de fours dans un seul endroit, et ces fours semblent être con-
temporains aux habitations dans lesquelles ils sont en partie insérés. M. Schlum-
berger a mentionné dans sa description de la fouille à Djebel Chaar les fours à pain
liés avec les chambres adossées au temple7.
L’ensemble des murs des habitations présente une certaine analogie avec les
murs trouvés par M. Schlumberger à Djebel Chaar et Marzouga8. Les nôtres toute-
fois sont construits en pierres plus grandes, — fait qui se laisse aisément expliquer
par l’activité architecturale d’une capitale par rapport à l’architecture provinciale. Le
terrain que nous avons fouillé cette année touche du côté Nord à l’enceinte du temple
d’AUâth. Ne serait-il possible de voir dans les constructions dégagées devant la
Grande Porte un ensemble attaché auparavant à ce sanctuaire qui, d’après une ins-
cription palmyrénienne publiée par Cantineau, date du IIe siècle9?
7 D. Schlumberger, La Palmyrène du Nord-Ouest, Paris 1951, p. 21.
8 Schlumberger, op. cit., p. 21 et 102.
9 J. Cantineau, Inventaire des Inscriptions de Palmyre, fasc. VI, p. 4 et suiv.
CAMP DE DIOCLÉTIEN
25. Paroi Nord du four n° 1
et du côté Nord du four n° 2, un sol compact en argile mêlée à la cendre constitue
un niveau uniforme à -f- 2m,10 au-dessus du point O. Nous sommes donc en présence
d’une agglomération de fours dans un seul endroit, et ces fours semblent être con-
temporains aux habitations dans lesquelles ils sont en partie insérés. M. Schlum-
berger a mentionné dans sa description de la fouille à Djebel Chaar les fours à pain
liés avec les chambres adossées au temple7.
L’ensemble des murs des habitations présente une certaine analogie avec les
murs trouvés par M. Schlumberger à Djebel Chaar et Marzouga8. Les nôtres toute-
fois sont construits en pierres plus grandes, — fait qui se laisse aisément expliquer
par l’activité architecturale d’une capitale par rapport à l’architecture provinciale. Le
terrain que nous avons fouillé cette année touche du côté Nord à l’enceinte du temple
d’AUâth. Ne serait-il possible de voir dans les constructions dégagées devant la
Grande Porte un ensemble attaché auparavant à ce sanctuaire qui, d’après une ins-
cription palmyrénienne publiée par Cantineau, date du IIe siècle9?
7 D. Schlumberger, La Palmyrène du Nord-Ouest, Paris 1951, p. 21.
8 Schlumberger, op. cit., p. 21 et 102.
9 J. Cantineau, Inventaire des Inscriptions de Palmyre, fasc. VI, p. 4 et suiv.