DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.2432#0108
fi ^DeGratiaprimihominis
seque ac bruta; sequelam esse per se.Bellar. re€be
improb^t: sed quaconscientia, cuui eiusdem
h^tcCcos principia ha&enus posuerit,defende-
xit £ i. Abfelutg dixit cap. £. hominem esFe
pulverem. At pulvis natura eorruptibilis,etiara
line peccato. & Absolute dixit ibidem, homi-
iiem natura-morcalem. Non lgiturmortalisex
peccato. |. Dixit cap. 5. mortem, defechis o-
mnes, ssuerc a natura , ut a causa per se. Posica
eausa per seTponitur effedus. In homine ante
peccatu ponebatur causa mortis perse. Quid-
siietiammors? 4. Totocap.6.contendit,cor-
ruptionem,mbqua&mors, convenire homi-
tti in puris naturalibus, etiam sme culpa. Aut
igiturdehominis phantasmatc, &nunquam,
imsquam existente id dicit, aut cum Pelagia-
nis sentit. j.Ibidemdixit,eorruptionem,defe-
€tus, mortem ssuere a coditione materia?,& na?
turx ex contrariis composita;. At hsec conditio
materia*, compositio liaturarfuit, ante peca-
(um. Ergo ante peccatum hottio fuisset mortu-
us, quod volunt Peiagiani. Neque hi alia argu-
«lenta plim habuerunt: Sozinianietiamaper-
tijocculti nullaaha hodiehabet prosua hsre-
Bi quam ha?e ipsa Bellarmini, In iisdcm igitur
castris cum Pelagianis advcrsarius (quicquid
tergivcrsetur) militat: quandiu principia P«-
lagiana defendit. ,
Neque est quod dicat,fuisTe hominem natu-
ra mortalem, sed ex dono mpcrnaturali no fuis-
fe wmimwm»ante peccatum. Nam donum il-
lud
seque ac bruta; sequelam esse per se.Bellar. re€be
improb^t: sed quaconscientia, cuui eiusdem
h^tcCcos principia ha&enus posuerit,defende-
xit £ i. Abfelutg dixit cap. £. hominem esFe
pulverem. At pulvis natura eorruptibilis,etiara
line peccato. & Absolute dixit ibidem, homi-
iiem natura-morcalem. Non lgiturmortalisex
peccato. |. Dixit cap. 5. mortem, defechis o-
mnes, ssuerc a natura , ut a causa per se. Posica
eausa per seTponitur effedus. In homine ante
peccatu ponebatur causa mortis perse. Quid-
siietiammors? 4. Totocap.6.contendit,cor-
ruptionem,mbqua&mors, convenire homi-
tti in puris naturalibus, etiam sme culpa. Aut
igiturdehominis phantasmatc, &nunquam,
imsquam existente id dicit, aut cum Pelagia-
nis sentit. j.Ibidemdixit,eorruptionem,defe-
€tus, mortem ssuere a coditione materia?,& na?
turx ex contrariis composita;. At hsec conditio
materia*, compositio liaturarfuit, ante peca-
(um. Ergo ante peccatum hottio fuisset mortu-
us, quod volunt Peiagiani. Neque hi alia argu-
«lenta plim habuerunt: Sozinianietiamaper-
tijocculti nullaaha hodiehabet prosua hsre-
Bi quam ha?e ipsa Bellarmini, In iisdcm igitur
castris cum Pelagianis advcrsarius (quicquid
tergivcrsetur) militat: quandiu principia P«-
lagiana defendit. ,
Neque est quod dicat,fuisTe hominem natu-
ra mortalem, sed ex dono mpcrnaturali no fuis-
fe wmimwm»ante peccatum. Nam donum il-
lud