Feudal».
zio. Si delator Domini sui extiterit, ac per suam delatio*
nem grave dispendium dominum sussinere feceritsfeudo exuetur.
z.Fzy. Sed si vasallusDominumiusteaccusaverit, anne tum feti-
do pledterur ? Minime.
2X1. Sed nonest, pergit Feudista: alia iustior beneficii
amittendi causa, quam si id, propter quodbeneficium datum fue-
rit, prxstare, hocest, servidum facere, recusaverit.
212. Aliud est , si forte ideo non servierit, quianon potue-
rit: tunc enim feudum non amittet, 2. F.24.
213. Vel si vasallus ad proslandum servitium vocatus noti
fuerit. 2. F. 26.
214.. Si delator Domini sui extiterit, ac per suam delatio-
nem grave dispendium Dominum sustinere fecerit. 2. F.24.
21/. Feudo privatur vasallus, inquit Feudista, si Domb
num incaiceratum, cum potueritnon liberaverit. 2. F. 24.
216. Si totum feudum vel eius partem inquit Feudista
alio loco2. F.z6. sciens infitiatus fuerit, feudo
spoliabitur,
217. Si vasallus contrahat amicitiam cum inimico vel ho-
ste sui Domini,quid iuris ? Feudum quod a Domino habet,perire,
abire, evanescere, dicendum.
218. Vasallus existensproditor sivesuiDomini, sivealte-
lius, amittit feudum.
21?. Item si secreta sui Domini aliis pandent.
220 Dignus etiam privatione feudi & is vasallus videtur,
qui beneficio libi concesso, delato abutitur. 2. F. zy- §. 5. verf.
quicunque advocatiam.
221* Abutitur feudo , si subditos male tra&averit, eos
turpe vel corporaliter laedendo, vel pecunias ab iis indebite exi-
gendo.
222. Et quod magis est, siiperiorem offendere censetur,qui
subditis iniuriam facit, & quis laediintelligitur, non dm persc,
quam per suos, usque adeo ut propter vexationem subditorum,
Douiinis iniuriarum attio detur,
223. An autem monitio Domini superioris hoc in pasiii
praecedere debeat ad hoc,ut fiat feudum caducum.Neg. naturalis
enim ratio ipsum sat monet, non licere ipsiin subditos saevire.L./A
D
Conclu-
zio. Si delator Domini sui extiterit, ac per suam delatio*
nem grave dispendium dominum sussinere feceritsfeudo exuetur.
z.Fzy. Sed si vasallusDominumiusteaccusaverit, anne tum feti-
do pledterur ? Minime.
2X1. Sed nonest, pergit Feudista: alia iustior beneficii
amittendi causa, quam si id, propter quodbeneficium datum fue-
rit, prxstare, hocest, servidum facere, recusaverit.
212. Aliud est , si forte ideo non servierit, quianon potue-
rit: tunc enim feudum non amittet, 2. F.24.
213. Vel si vasallus ad proslandum servitium vocatus noti
fuerit. 2. F. 26.
214.. Si delator Domini sui extiterit, ac per suam delatio-
nem grave dispendium Dominum sustinere fecerit. 2. F.24.
21/. Feudo privatur vasallus, inquit Feudista, si Domb
num incaiceratum, cum potueritnon liberaverit. 2. F. 24.
216. Si totum feudum vel eius partem inquit Feudista
alio loco2. F.z6. sciens infitiatus fuerit, feudo
spoliabitur,
217. Si vasallus contrahat amicitiam cum inimico vel ho-
ste sui Domini,quid iuris ? Feudum quod a Domino habet,perire,
abire, evanescere, dicendum.
218. Vasallus existensproditor sivesuiDomini, sivealte-
lius, amittit feudum.
21?. Item si secreta sui Domini aliis pandent.
220 Dignus etiam privatione feudi & is vasallus videtur,
qui beneficio libi concesso, delato abutitur. 2. F. zy- §. 5. verf.
quicunque advocatiam.
221* Abutitur feudo , si subditos male tra&averit, eos
turpe vel corporaliter laedendo, vel pecunias ab iis indebite exi-
gendo.
222. Et quod magis est, siiperiorem offendere censetur,qui
subditis iniuriam facit, & quis laediintelligitur, non dm persc,
quam per suos, usque adeo ut propter vexationem subditorum,
Douiinis iniuriarum attio detur,
223. An autem monitio Domini superioris hoc in pasiii
praecedere debeat ad hoc,ut fiat feudum caducum.Neg. naturalis
enim ratio ipsum sat monet, non licere ipsiin subditos saevire.L./A
D
Conclu-