polskich teoretyków byli na tym polu Serlio, Palladio, Scamozzi, Goldmann,.
a przede wszystkim Yignola. Dwaj tylko Polacy, Wąsowski i Nax, podjęli
próbę samodzielnej wypowiedzi. Wąsowski usiłował wzbogacić teorię archi-
tektury tworząc własny system proporcji pięciu porządków; Nax wyszedł
Ry.c. 15. „Porządek polski” Ferdynanda Naxa, tabl. II
poza porządki „kanoniczne” projektując szósty — „polski”. Dzieło Wąsow-
skiego mieściło się całkowicie w samej nauce o porządkach. Dła Naxa „po-
rządek polski” był ubocznym elementem jego prac nad polską terminologią
architektoniczną, stanowiących tyłko niewielki wycinek programowo po-
dejmowanych wówczas starań o przyswojenie narodowi uprzednio w Polsce
zaniedbanych dziedzin nauki, sztuki i wytwórczości. Publikując swój system
porządków w łacińskim traktacie, Wąsowski przedstawiał go wszystkim
zainteresowanym teorią architektury i stawiając się obok Serlia, Yignoli,.
89
a przede wszystkim Yignola. Dwaj tylko Polacy, Wąsowski i Nax, podjęli
próbę samodzielnej wypowiedzi. Wąsowski usiłował wzbogacić teorię archi-
tektury tworząc własny system proporcji pięciu porządków; Nax wyszedł
Ry.c. 15. „Porządek polski” Ferdynanda Naxa, tabl. II
poza porządki „kanoniczne” projektując szósty — „polski”. Dzieło Wąsow-
skiego mieściło się całkowicie w samej nauce o porządkach. Dła Naxa „po-
rządek polski” był ubocznym elementem jego prac nad polską terminologią
architektoniczną, stanowiących tyłko niewielki wycinek programowo po-
dejmowanych wówczas starań o przyswojenie narodowi uprzednio w Polsce
zaniedbanych dziedzin nauki, sztuki i wytwórczości. Publikując swój system
porządków w łacińskim traktacie, Wąsowski przedstawiał go wszystkim
zainteresowanym teorią architektury i stawiając się obok Serlia, Yignoli,.
89