DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.10188#0303
537 C O M M E N
fuisse Manutius asfirmat . Eandem agri
^anipani partem ante civile bellum negat
divisam virdodus, cum Coelius Cicerom
^elli civilis initio scribens atliones C.Cu
rtonis de agro Campano metnoret; imo ne
ante Ca_saris quidem necem hanc diviiio-
neni faflam purat, probatque epistola D-
^ruti postCa:saris interitum scripta, m
nua legitur: Quatuor legionibtts H>» %ut'
agros dandos cenfuiftis, videosaculta-
tem son ex agr-u Sullanis, & agro Campa-
Atque in eum , quem dixi, modum a
SriCampani caussam Manutius interpre
tatur.
, VerUm nihil caussaeesse video, quam
obrem hoctantumlegisJuliJE agrar>? ca'
£ut de Campanorum privatis possettioni-
?us coemendisac dividendis (Umodo id
Ir'ter capica illius legis erat j oppugnare in
ariimo habuerit Cicero. Imoqua.eadem
ePistola nona ad Lentulum Cicero subjun-
Pompeiicura, qu* egisset ssp>lsi»»e
s.«ttis Ccesaris ( supple non reicinde""
dls) cum Q fratre Ciceronis ,
que ac digSitatcm Caisaris M- Ciccioni
^endatamvellet; ea, -^MmJ,
°Wc«re significant, de colonia ipta
farn dedutta abolenda , agroque Campa
T A R J U S.
538
ad jUsqUC? G;t{ar suo consulatu diviserat,
se p pUD,'cum revocando agendum fuil
ta ; ^qUe speclant illa paullo ante recita
tnvadj*1 P°ru* magis in arcem illiui causscf
dem Ze®c- Namde Campanorum qui-
C*%Wstis ag»'is dividendis negc rum
sets nir?» sollicitum, quicumabet-
ri posse . ex 'Ila divisione gratire aucupa-
in fr„ 5 Ponipejum multo minus , quem
do 0 ler)tOad urbem undique convehen-
tgL CuPatum cavere cum primis opor
si'u ' ne Pur>I'ca pecunia, quajin rem
. ^entariam unice rum erat insumenda>
aSr°s coemendos insumererur -
III. Unde Felicis nomenCaputf
ohvenerit •
FELIX) Hoc etiam Capuensis colonise
*]Qtt.en absquehac inscriptione ex Fron-
tln° jam notum erat, qui eam Jtdiam Feli-
Cem dittam fuisse testatur. Sed unde ei hoc
CoSnomen obvenerit, merito qusri possit.
stClu n°n defururos , qui, quod Campa-
licen^CiS ea e^ec raetr0P°''s> iucirco Fe-
""agnominaram statuant. Verum ha_c
B
D
E
alicjj, Ura veI pluma ievior est; tum quod
trm^<ua*Drj*»iL extra Campaniam colonias Felices
tuni vdtas 'n raarmor'bus deprehendimus:
" nuncw'".quo_d coguomenFELIX, quod
aPp.l- ;;,u Vero
VulS° Campanix tribuitur, *}
^\i^thi^vpeLi»tntTMti utoptime a-
nia^vertitPere grinius p.484.& 48s-Nam
"Vm «^co; Campania dicebatur. Nec Pli*
.yus ub. iii. cap S.cumait: Hinc felix
1 Campania est . Ab hoc sinu incipiunt
Vltlseri colles, &c. proprium aliquod ejus
tegionis cognomen tradere, sed solum a
el'citate, hocestsertilitate illam celebra-
re inanim° habuit; quomodo etiam de
eadem Strabo lib- v. dixit, TnSlov &$*x(ia-
"i?csnv j3£) ^oj/mv, folum omnium felicis-
pmum. haque a Campania hoc cognomen
m metropolim coloniam corrivare stultis-
u«num sUerit.
•^'cam tamen quid <ie eo cognomine su-
spicer. Coloniarum nomina vel a dedu-
cenre, vel a deduclis legionibus plurimum
sumi solebant. Sicneanostra discedam,
Julia, ob legem Juliam dicla fuit: & ea-
dem Augusta ob dedu&am ab Augusto co-
loniam. Q_uis igitur vetat hanc nostram a c
rribus celeberrimis deducloribus tria sua Fesix^a
nomina hau!isTe,& Felicem idcirco diclam, Sylla di-
quia olima Sylia Felice fuerat constitura aa-
colonia? Idern de Nola dicendum, quam
a Sylla coloniam institutam nemo ignorat,
qui Frontinum Iegerit j atque ob hanc
caussam Fi?//"«vw appellatam conjicio : sic
enim invenio apud Grut. p. 1085. num.14.
COL. FEL. AVG. NOL. Ad ha.c cum Sa-
mnitesolim acerrime contra Syllam ssetis-
sent , verisimile est Beneventanos agro
fuisse multatos , adscriptamque eo colo-
niam; unde in inscriptione, qua.Caudii
exstat, quam refert Peregrinius in Camp.
Fel. 745- FELIXeaquoqueappellatur in
hunc modum: COLONIA. IVLIA.CON-
COR.DIA. AVG. FELIX. BENEVEN-
TVM.
Huictamen suspicioni duomaxime pos-
se incommodare video. Unum quod Sigo-
niusinin. de antiquo jure Itali?e cap. 4.
ait: Eft autern verifimile, cutn aha Syllas
aEIaposi mortem ejus rescinderentur, banc
quooue deduflionem ( colonise Capua. )
esse lahesaflatam. Alterum quod illud Fe-
/«rCapua commune cura aliis quibusdam
coloniis habeat , quas nunquam , quod
quidemsciatur, Sylla deduxerit.
Quibus tamen respondere non est disfi- Sy]]a5
cile. Nam primum , quod Syllaiacta re- aaanon
scissa post mortem ait Sigonius, hoc ne- suere re-
queapud Plurarchum in Sylla, neque a- scissa'
pudAppianum in primo beNorum civiJium .
nec dum apud alium audorem inveni. Ni-
siquod Julius Exsuperantius de bellisciv.
cap. iv. ait: Hujus (Sylhe) ACTActtm
conatur Lepidus in suo constdatu SUB-
VERTBRF y contra collegam Catulum
cwile prcelinm gejsit& VICTUS EST.
Nam congregatis iis in quorum posse/siones
novos colonos desuis militihus Sylla vifflor
immisit: pollicendo, si vkissent, se hona
patria reftitutunim &c.Szd Lepidi moiitio
conantis Sylfee acla rescindere, & veteri-
bus posfessoribusagros restituere infelicem
exitum habuit, ut ex ejusdem Exsuperan-
tii narrationeconstat, &ex Plutarcho&
Appiano. Atque ex Appiano jam ut hau-
riam, adeo Syllasacta eversa non sunt,
ut regioplane funere elatusfuerit. Scio
de honore funeris fuisse disceptatum : &
vicit ea sententia qua funus longe sumtuo-
sissimum ei apparatum fuit, ita ut senato-
ribus succollantibus in campum Martium
iliatus fuerit, ubi solos reges sepelire mos
erat. Verum quod propius Colonias a Syl-
la deduclas spedat, Appianus lib. t. pag.
418. testatur.revertentes ab exsequiis con-
sules Lepidum&Catulummutuis convi-
tiis fuisfealtercatos, divisa in eorum savo-
rem urbana multitudine. Nam Syllae infe-
stissimus Lepidus redditurum se veteribus
possesforibus agros jaclabat, quos Sylla ad-
emtos militibus assignarat • Ceterum ses13"
tus ambos consules jurejurando obftr,n"
xit, nebelloremdecernerent, ac-decre-
ta Lepido provincia Gall» tranlalpina,
bellum tamen dilatum , non rettmCtum
LI nj
fuisse Manutius asfirmat . Eandem agri
^anipani partem ante civile bellum negat
divisam virdodus, cum Coelius Cicerom
^elli civilis initio scribens atliones C.Cu
rtonis de agro Campano metnoret; imo ne
ante Ca_saris quidem necem hanc diviiio-
neni faflam purat, probatque epistola D-
^ruti postCa:saris interitum scripta, m
nua legitur: Quatuor legionibtts H>» %ut'
agros dandos cenfuiftis, videosaculta-
tem son ex agr-u Sullanis, & agro Campa-
Atque in eum , quem dixi, modum a
SriCampani caussam Manutius interpre
tatur.
, VerUm nihil caussaeesse video, quam
obrem hoctantumlegisJuliJE agrar>? ca'
£ut de Campanorum privatis possettioni-
?us coemendisac dividendis (Umodo id
Ir'ter capica illius legis erat j oppugnare in
ariimo habuerit Cicero. Imoqua.eadem
ePistola nona ad Lentulum Cicero subjun-
Pompeiicura, qu* egisset ssp>lsi»»e
s.«ttis Ccesaris ( supple non reicinde""
dls) cum Q fratre Ciceronis ,
que ac digSitatcm Caisaris M- Ciccioni
^endatamvellet; ea, -^MmJ,
°Wc«re significant, de colonia ipta
farn dedutta abolenda , agroque Campa
T A R J U S.
538
ad jUsqUC? G;t{ar suo consulatu diviserat,
se p pUD,'cum revocando agendum fuil
ta ; ^qUe speclant illa paullo ante recita
tnvadj*1 P°ru* magis in arcem illiui causscf
dem Ze®c- Namde Campanorum qui-
C*%Wstis ag»'is dividendis negc rum
sets nir?» sollicitum, quicumabet-
ri posse . ex 'Ila divisione gratire aucupa-
in fr„ 5 Ponipejum multo minus , quem
do 0 ler)tOad urbem undique convehen-
tgL CuPatum cavere cum primis opor
si'u ' ne Pur>I'ca pecunia, quajin rem
. ^entariam unice rum erat insumenda>
aSr°s coemendos insumererur -
III. Unde Felicis nomenCaputf
ohvenerit •
FELIX) Hoc etiam Capuensis colonise
*]Qtt.en absquehac inscriptione ex Fron-
tln° jam notum erat, qui eam Jtdiam Feli-
Cem dittam fuisse testatur. Sed unde ei hoc
CoSnomen obvenerit, merito qusri possit.
stClu n°n defururos , qui, quod Campa-
licen^CiS ea e^ec raetr0P°''s> iucirco Fe-
""agnominaram statuant. Verum ha_c
B
D
E
alicjj, Ura veI pluma ievior est; tum quod
trm^<ua*Drj*»iL extra Campaniam colonias Felices
tuni vdtas 'n raarmor'bus deprehendimus:
" nuncw'".quo_d coguomenFELIX, quod
aPp.l- ;;,u Vero
VulS° Campanix tribuitur, *}
^\i^thi^vpeLi»tntTMti utoptime a-
nia^vertitPere grinius p.484.& 48s-Nam
"Vm «^co; Campania dicebatur. Nec Pli*
.yus ub. iii. cap S.cumait: Hinc felix
1 Campania est . Ab hoc sinu incipiunt
Vltlseri colles, &c. proprium aliquod ejus
tegionis cognomen tradere, sed solum a
el'citate, hocestsertilitate illam celebra-
re inanim° habuit; quomodo etiam de
eadem Strabo lib- v. dixit, TnSlov &$*x(ia-
"i?csnv j3£) ^oj/mv, folum omnium felicis-
pmum. haque a Campania hoc cognomen
m metropolim coloniam corrivare stultis-
u«num sUerit.
•^'cam tamen quid <ie eo cognomine su-
spicer. Coloniarum nomina vel a dedu-
cenre, vel a deduclis legionibus plurimum
sumi solebant. Sicneanostra discedam,
Julia, ob legem Juliam dicla fuit: & ea-
dem Augusta ob dedu&am ab Augusto co-
loniam. Q_uis igitur vetat hanc nostram a c
rribus celeberrimis deducloribus tria sua Fesix^a
nomina hau!isTe,& Felicem idcirco diclam, Sylla di-
quia olima Sylia Felice fuerat constitura aa-
colonia? Idern de Nola dicendum, quam
a Sylla coloniam institutam nemo ignorat,
qui Frontinum Iegerit j atque ob hanc
caussam Fi?//"«vw appellatam conjicio : sic
enim invenio apud Grut. p. 1085. num.14.
COL. FEL. AVG. NOL. Ad ha.c cum Sa-
mnitesolim acerrime contra Syllam ssetis-
sent , verisimile est Beneventanos agro
fuisse multatos , adscriptamque eo colo-
niam; unde in inscriptione, qua.Caudii
exstat, quam refert Peregrinius in Camp.
Fel. 745- FELIXeaquoqueappellatur in
hunc modum: COLONIA. IVLIA.CON-
COR.DIA. AVG. FELIX. BENEVEN-
TVM.
Huictamen suspicioni duomaxime pos-
se incommodare video. Unum quod Sigo-
niusinin. de antiquo jure Itali?e cap. 4.
ait: Eft autern verifimile, cutn aha Syllas
aEIaposi mortem ejus rescinderentur, banc
quooue deduflionem ( colonise Capua. )
esse lahesaflatam. Alterum quod illud Fe-
/«rCapua commune cura aliis quibusdam
coloniis habeat , quas nunquam , quod
quidemsciatur, Sylla deduxerit.
Quibus tamen respondere non est disfi- Sy]]a5
cile. Nam primum , quod Syllaiacta re- aaanon
scissa post mortem ait Sigonius, hoc ne- suere re-
queapud Plurarchum in Sylla, neque a- scissa'
pudAppianum in primo beNorum civiJium .
nec dum apud alium audorem inveni. Ni-
siquod Julius Exsuperantius de bellisciv.
cap. iv. ait: Hujus (Sylhe) ACTActtm
conatur Lepidus in suo constdatu SUB-
VERTBRF y contra collegam Catulum
cwile prcelinm gejsit& VICTUS EST.
Nam congregatis iis in quorum posse/siones
novos colonos desuis militihus Sylla vifflor
immisit: pollicendo, si vkissent, se hona
patria reftitutunim &c.Szd Lepidi moiitio
conantis Sylfee acla rescindere, & veteri-
bus posfessoribusagros restituere infelicem
exitum habuit, ut ex ejusdem Exsuperan-
tii narrationeconstat, &ex Plutarcho&
Appiano. Atque ex Appiano jam ut hau-
riam, adeo Syllasacta eversa non sunt,
ut regioplane funere elatusfuerit. Scio
de honore funeris fuisse disceptatum : &
vicit ea sententia qua funus longe sumtuo-
sissimum ei apparatum fuit, ita ut senato-
ribus succollantibus in campum Martium
iliatus fuerit, ubi solos reges sepelire mos
erat. Verum quod propius Colonias a Syl-
la deduclas spedat, Appianus lib. t. pag.
418. testatur.revertentes ab exsequiis con-
sules Lepidum&Catulummutuis convi-
tiis fuisfealtercatos, divisa in eorum savo-
rem urbana multitudine. Nam Syllae infe-
stissimus Lepidus redditurum se veteribus
possesforibus agros jaclabat, quos Sylla ad-
emtos militibus assignarat • Ceterum ses13"
tus ambos consules jurejurando obftr,n"
xit, nebelloremdecernerent, ac-decre-
ta Lepido provincia Gall» tranlalpina,
bellum tamen dilatum , non rettmCtum
LI nj