DOI Artikel:
Staēs, Balerios N.: [Anaskaphai en Rhamnounti]
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.19570#0032
την έκκαθάρισιν και άποκάλυψιν των ερειπίων δύω , παρά τε-
χνητω άνδήρω, κειμένων αρχαίων ναών, του της Θέτιδος (τόΐ
παλαιοτέρου) και του της Νεμέσεως (του νεωτέρου), οΐτινες
Ιτύγχανον [Λεν ορατοί και γνωστοί, άτε ύπό επιστημόνων αλλο-
δαπών άλλοτε έξερευνηθέντες και σχεδιασθέντες , έ'κειντο όμως
τα νυν κεκαλυμμένοι ύπό έπίχωσιν ένιαχοΰ μέτρων τριών ύψους.
Την Ιργασίαν δέ ταύτην έξετέλεσα πρώτην.
"Ητοι άνέσκαψα και απεκάλυψα όλόκληρον τόν ναον της Νε-
μέσεως μετά του περί αυτόν τεχνητού άνδήρου , κατόπιν δέ
και τον παρά τή μεσημβρινή πλευρά του ναοΰ της Νεμέσεως
κείμενον ναόν της Θέμιδος, άφαιρέσας κυρίως τοΰς έκ του σηκοΰ
είς τό δάπεδον αύτοΰ καταπεσόντας ογκολίθους έκκαθάρας ούτω
τό έσωτερικόν αύτοΰ άπαν.
Ή άποκάλυψις των ναών τούτων ύπο άρχιτεκτονικήν έ'ποψιν
δεν γνωρίζει ήμΐν νέον τι. Αί ύπο του ί,βαΐίβ γενόμεναι κατα-
μετρήσεις , δσον άφορα εις τον ναον της Νεμέσεως μένουσι και
τανΰν μετά την τελείαν του ναοΰ έκκαθάρισιν κατά τό πλείστον
ακριβείς και ή έκπόνησις δέ του σχεδίου (έν ΑηΙ. οί Αΐΐίΐί. οΐΐ.
ρΐ. 2), εξαιρέσει λεπτομερειών τίνων, περί ων θά γράψωμεν εκ-
τενώς άλλοτε δύναται νά θεωρηθή ώς επιτυχής.
Ό ναός ήν περίπτερος (6χ10) διαιρούμενος είς πρόναον,
σηκόν και όπισθόδομον. Οί κίονες αύτοΰ, δωρικοΰ ρυθμού, δεν
εί^ον ραβδώσεις καθ' άπαντα τόν κορμόν, άλλά κατά την βάσιν
μόνον και ύπό τό κιονόκρανον, έμειναν δηλαδή ήμιτελεϊς άγνω-
στον διά τίνα λόγον. Οί κατώτατοι σπόνδυλοι τών κιόνων της
μεσημβρινής τοΰ ναοΰ πλευράς κείνται οί πλείστοι κατά χώραν.
Ούδέν έφερεν ό ναός γλυπτόν κόσμημα επί τών μετοπών αύτοΰ
ή τών αετωμάτων" τούλάχιστον ώς προς τάς μετόπας ύπάρχει
πλήρης περί τούτου βεβαιότης, καθόσον έπί τών εύρεθεισών έν τοΐς
έρειπίοις πλείστων τοιούτων πλακών ούδ' ίχνος φαίνεται που
γλυφής.
Ό τής Θέμιδος ναός, περί της ονομασίας τοΰ όποιου τανΰν
ίσως δεν μένει αμφιβολία , είνε επίσης άρχιτεκτονικώς λίαν γνω-
στός , πολλάκις δέ πολλα^οΰ έν σχεδίω δεδημοσιευμένος , άτε
τυγχάνων ό παλαιότερος ναος έν παραστάσιν ό σχετικώς κάλλιον
χνητω άνδήρω, κειμένων αρχαίων ναών, του της Θέτιδος (τόΐ
παλαιοτέρου) και του της Νεμέσεως (του νεωτέρου), οΐτινες
Ιτύγχανον [Λεν ορατοί και γνωστοί, άτε ύπό επιστημόνων αλλο-
δαπών άλλοτε έξερευνηθέντες και σχεδιασθέντες , έ'κειντο όμως
τα νυν κεκαλυμμένοι ύπό έπίχωσιν ένιαχοΰ μέτρων τριών ύψους.
Την Ιργασίαν δέ ταύτην έξετέλεσα πρώτην.
"Ητοι άνέσκαψα και απεκάλυψα όλόκληρον τόν ναον της Νε-
μέσεως μετά του περί αυτόν τεχνητού άνδήρου , κατόπιν δέ
και τον παρά τή μεσημβρινή πλευρά του ναοΰ της Νεμέσεως
κείμενον ναόν της Θέμιδος, άφαιρέσας κυρίως τοΰς έκ του σηκοΰ
είς τό δάπεδον αύτοΰ καταπεσόντας ογκολίθους έκκαθάρας ούτω
τό έσωτερικόν αύτοΰ άπαν.
Ή άποκάλυψις των ναών τούτων ύπο άρχιτεκτονικήν έ'ποψιν
δεν γνωρίζει ήμΐν νέον τι. Αί ύπο του ί,βαΐίβ γενόμεναι κατα-
μετρήσεις , δσον άφορα εις τον ναον της Νεμέσεως μένουσι και
τανΰν μετά την τελείαν του ναοΰ έκκαθάρισιν κατά τό πλείστον
ακριβείς και ή έκπόνησις δέ του σχεδίου (έν ΑηΙ. οί Αΐΐίΐί. οΐΐ.
ρΐ. 2), εξαιρέσει λεπτομερειών τίνων, περί ων θά γράψωμεν εκ-
τενώς άλλοτε δύναται νά θεωρηθή ώς επιτυχής.
Ό ναός ήν περίπτερος (6χ10) διαιρούμενος είς πρόναον,
σηκόν και όπισθόδομον. Οί κίονες αύτοΰ, δωρικοΰ ρυθμού, δεν
εί^ον ραβδώσεις καθ' άπαντα τόν κορμόν, άλλά κατά την βάσιν
μόνον και ύπό τό κιονόκρανον, έμειναν δηλαδή ήμιτελεϊς άγνω-
στον διά τίνα λόγον. Οί κατώτατοι σπόνδυλοι τών κιόνων της
μεσημβρινής τοΰ ναοΰ πλευράς κείνται οί πλείστοι κατά χώραν.
Ούδέν έφερεν ό ναός γλυπτόν κόσμημα επί τών μετοπών αύτοΰ
ή τών αετωμάτων" τούλάχιστον ώς προς τάς μετόπας ύπάρχει
πλήρης περί τούτου βεβαιότης, καθόσον έπί τών εύρεθεισών έν τοΐς
έρειπίοις πλείστων τοιούτων πλακών ούδ' ίχνος φαίνεται που
γλυφής.
Ό τής Θέμιδος ναός, περί της ονομασίας τοΰ όποιου τανΰν
ίσως δεν μένει αμφιβολία , είνε επίσης άρχιτεκτονικώς λίαν γνω-
στός , πολλάκις δέ πολλα^οΰ έν σχεδίω δεδημοσιευμένος , άτε
τυγχάνων ό παλαιότερος ναος έν παραστάσιν ό σχετικώς κάλλιον