Revue archéologique (4.F.15.1910)

LE DISQUE DE PHAHSTOS

9

35. Herminette ou soc de charrue 1 (2 fois : B XVII 2, XXVII, 1).
36. Couteau à pédoncule et tranchant courbe (2 fuis : B VI 1, XIV 1).
37. Équerre (12 fois : A I 5, VIII 4, XIV 6, XX 6, XXIII 6, XXIV 2;
B VI 3, VIII 5, XIV 3, XXIII 2, XXV 3, XXVII 4).
38. Rabot (2 fois : A X 4, XXIV 4, XXVII 2).
39. Tranchet polygonal2 (1 fois : A VII 2).
40. Fourche renversée (5 fois : B l 3, IV 1, IX 1, XXI 1, XXVI 1).
41. Bonnet en forme de pilous à apex3 (18 fois : A III 3, VI 3, XI 4 ;
B I 5, II 3, VlII 2, X 1, XVIII 3, XX 3, XXI 4, XXIII 1, XXIV 1, 3, XXV
1, XXVI 4, XXVII 5, XXVIII 5, XXX 2).
43. Cachet lentoïde d’anneau vu de profil4 (1 fois : A XXIV 3).
43. Vase ou outre 3 (5 fois : A II 2, V 4, XI 3 ; B I 4, X 3, XI 4).
44. Triangle à pointillé0 (1 fois : B VI, 4).
45. Segment de cercle à quatre dents et à pointillé, sorte de scie? 1 fois :
B IX 13).
L’interprétation des signes estampés sur le disque importe
surtout à l’archéologie et à l’histoire. C’est par ce qu’ils nous
apprennent du peuple qui l’a produit, de ses armes et de ses
ustensiles, qu’on peut espérer savoir quel fut ce peuple. Pour
la lecture même du disque, cette interprétation n’aurait d’impor-
tance que si les idéogrammes y étaient encore pris avec leur
comme lui parmi les segni incerli. L’identification avec un bouclier, proposée
par Milani au Congresso délia societa italiana per il progressa délia Scienze de
1908 (Atti, p. 478 = Italici ed Elruschi, p. 42), ne me paraît pas douteuse.
Mais j’exclus la signification sidérale que Milani reconnaît encore au bouclier
rond à décor en bronze repoussé des Macédoniens. Cette chalkaspis macédo-
nienne n’est à mes yeux (voir mon article sur La Frise du Monument de Paul
Émile dans le BCH de 1910) que le dernier représentant du type de bouclier
dont le disque de Phaistos fournit la plus ancienne image.
1. Classé parmi les incerti par Pernier; l’analogie avec l’hiéroglyphe du
hoyau, mer, me ferait pencher pour la seconde identification.
2. Classé parmi les incerti par Pernier; c’est tout à fait le tranchet du cor-
donnier.
3. Proposée dubitativement par M. Pernier, cette interprétation me paraît
certaine. M. délia Seta rapproche ce signe de l’hiéroglyphe du sein; mais le bou-
ton y est toujours en bas.
4. Cette identification de Pernier me paraît préférable à celle de M. délia
Seta qui y verrait un bouclier rond vu de profil avec sa poignée.
5. L’idée de M. délia Seta d’y voir un scrotum, le cherui égyptien, me
paraît inadmissible. On ne le trouverait pas chaque fois renversé.
6. N’était le pointillé qui donne au triangle, à le supposer renversé, l’appa-
rence d’un kteis, j’y verrais une sorte d’herminette triangulaire.