Revue archéologique (4.F.15.1910)

LA DATE DE L’ANNEXION DE LA GAULE

L’Histoire de la Gaule dont M. Jullian vient de publier le troi-
sième volume est un monument superbe d’art et de doctrine.
Le plaisir avec lequel je l’ai lue n’a pas été moindre que le pro-
fit. Je regrette d’autant plus que M. Jullian n ait pas approuvé
une de mes thèses auxquelles je tiens le plus : celle sur la date
de l’annexion de la Gaule à l’Empire romain.
A la page 277 du troisième volume, on il lit une note, la
quatrième, ainsi conçue : « On a prétendu (Ferrero, p. 50) que
la Gaule fut proclamée province à la fin de 57. Aucun texte ne
le dit, et il suffit de lire le De provinciis considaribus de Cicéron,
prononcé au milieu de 56, pour s’assurer que le sort des nou-
velles conquêtes n’est pas encore réglé : naliones nondum legibus,
nondum jure certo, nondum satis frma pace devinctae (8 19),
affecta (12,29) ; cf. 14, 34 et 35. Voyez encore César, VII, 77,15
et 16. César avait deux motifs pour ne pas proclamer l’état de
province : se faire prolonger le proconsulat, ne pas provoquer
les indigènes. Du reste la date de la déclaration est donnée
par les anciens : cf. pg. 570. »
La note de la page 570, à laquelle le lecteur est renvoyé, porte
le numéro 2 et elle est la suivante : « La date [de l’annexion] est
donnée par Salluste, Hist. fr. 1,11 Maurenbrecher (cf. Ammien,
XV, 12, 5) : Res Romana plurimum imperio valuit Sermo Sulpi-
cio et Marco Marcello consulibus [51 a. G ] omni Gallia cis Rhe-
num atque inter mare nostrum et Oceanum nisi qua paludibus
invia fuitperdomita. On peut supposer (cf. Dion, XL, 43, 3; Hir-
tius, 49, 3) que l’organisation se fit dans les premiers mois, avant
la fin probable de ses pouvoirs en mars 50. —Il est possible que
ces limites aient été indiquées par César (cf. Suétone, C. 25, 1 ;