Erbermann von Bibelheim, Ignaz Johann Christoph; Rauch, Johann Michael: Conclusiones Inaugurales Iuridicae Interdictum Uti Possidetis Et Utrobi Theorice Et Practice Pertractantes (Herbipoli: Zinck ; Richter, 1695) [VD17 16:745598D]

siK & .w
confaltationibus. n. 2. de, offic. & pol. deleg» ali j
definitivam asierunt.^/, ad. c. adfedem. inwerb.
rnterdichim: derepi. (pol, Marant.in. spec,j, p.&*
defent, n. 35. non desunc qui distinguunt in
summario interlocutoriam , in plenario vero
desinitivam esie ; quorum sententia & nobis
probatur. Dicam & hoc : quod Judex non
requisiiusreoturbanti, qui succubuic, perpetu-
um silennum imponit, ne inposterum posseD
soremturbec, eumque molestia assiciar, quas
lententia perpetui siientii similiter definitivare-
putatur, Adenoch. d,rem. n. 83$* & non solum
ipsi disfamanti sed etiam illiusheredibus nocet.
XXVIIL
NOn omittendum quoqueest , quod in
possessbrio succumbens regulariter expen-
sarum condemnationi subjaceat. Menoch.d.
vem.n. 65$. nec non ad frudhium restitutionem
adstringatur. iip.de^/.quorum ex die,quo in»
terdidaedita sunt,non retro merito habenda
efi ratio, deinierdict. porro ex eo, quod
supra attigimus, poslessbrium retinendascum
petitorio cumulari pofTe, eleganter controver-
ticur: an triumphans in possicssorio > si postea