Recueil des notices et mémoires de la Société Archéologique du Département de Constantine (Sér. 2,8=18.1876/77(1878))

— 341 —

Or, malgré l'absence de tout débris humain, que des
fouilles antérieures ont dû disperser, il semble évident
que ces dolmens sont postérieurs à l'époque romaine ou
tout au moins lui sont contemporains; ce qui est accusé
à la fois et par le fragment de tuile plate, et par la
(aille de la pierre, qui appartient incontestablement à
une période de Civilisation plus avancée de ce peuple,
si même elle ne provient pas des constructions romaines
avoisinantes qui, dans cette partie de l'Algérie, sont très-
niullipliées, et celle dernière hypothèse paraît surtout
admissible, tant en raison de la (aille en biseau des
montants qui supportent le premier dolmen fouillé, que
des figures en losanges qui régnent sur les faces de ces
montants.

Quoi qu'il en soit, des considérations que nous avons
fait valoir d'autre part et de ce qu'il résulte de ces der-
nières observations, il semble établi :

1° Que le peuple qui a édifié les dolmens et les tu-
mulus occupait encore le pays à l'époque de l'occupation
romaine et même postérieurement;

2° Que ce peuple n'est autre que le peuple Libyen ou
Berbère qui occupe encore la plus grande partie du pays,
et qui, de nos jours, est représenté en Algérie par les
Kabyles, les Chaouïas et les Mozabites;

3» Qu'il n'est pas autochtone et que, comme les autres
peuples, il est originaire du centre de l'Asie;

4° Qu'en quittant l'Asie, il a tracé sa route vers le
nord pour venir ensuite, en longeant l'Océan, jusque dans
le nord de l'Afrique, où il s'est définitivement fixé, sans
doute en raison de la richesse du sol, auquel, dans les
temps reculés, aucun autre ne devait cire comparable;