DOI article:
Pallu de Lessert, Clément: Fastes de la Numidie sous la domination romaine
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.15016#0086
64
FASTES DE LA NUMIDIE
Imp Caes D1VI Trajani fil
ParihiG\ F Uhi Nervae nepns
TrajanVS HADRtaniw
Ov'BVNIG pot
VM BALlXeum
LEGATO Aug pr pr
11 s'agit sans doute du balnéaire qui tut restauré sous Septime
Sévère. — Cf. C. I. L , vin, 2,70G.
T.CAESERNIUS STÀTIUS QUINTIUS STATIANUS
MEMMIUS MACRINUS
(1*1)
Le Corpus en lait, sans hésiter, un légat de Numidie. Pour
ma part, j'ai eu longtemps des doutes. Il est remarquable, en
effet, que nous ne pouvons montrer aucun texte où ce person-
nage ait les titres complets de legalus augusti pro practore.
Bien plus, la seule inscription entière que nous ayons de lui et
qui contient son cursus honorum l'appelle kg pr pr provinciae
Africae, dénomination qui convient plutôt à un légal du procon-
sul. Je comprends donc très bien que M. Farges, à propos de
l'inscription de Khenchela, transcrite plus bas, ne donne pas à
T. Caesernius Statius le tilre de légat de l'empereur (Bull, de
l'Acad. d'Bippone, xx, p. 105). (1)
Malgré ces raisons très sérieuses de douter, plusieurs consi-
dérations me déterminent à lui donner place ici :
D'abord, la présence du légat du proconsul sur des points si
variés de la Numidie, tels que Khenchela, Tbimgad, Constantine,
serait tout à fait anormale. — En outre, le cursus honorum pro-
venant de Constantine, que je donne plus bas, suit l'ordre des-
cendant et nous y voyons que T. Caesernius Statius a été en-
voyé en Afrique après avoir commandé la 14° légion Gemina et
qu'ensuite, il a été consul. Or, il est contraire aux règles de la
(1) Cependant, page 160, il l'appelle légat de l'empereur. C'est sans
doute par inadvertance.
FASTES DE LA NUMIDIE
Imp Caes D1VI Trajani fil
ParihiG\ F Uhi Nervae nepns
TrajanVS HADRtaniw
Ov'BVNIG pot
VM BALlXeum
LEGATO Aug pr pr
11 s'agit sans doute du balnéaire qui tut restauré sous Septime
Sévère. — Cf. C. I. L , vin, 2,70G.
T.CAESERNIUS STÀTIUS QUINTIUS STATIANUS
MEMMIUS MACRINUS
(1*1)
Le Corpus en lait, sans hésiter, un légat de Numidie. Pour
ma part, j'ai eu longtemps des doutes. Il est remarquable, en
effet, que nous ne pouvons montrer aucun texte où ce person-
nage ait les titres complets de legalus augusti pro practore.
Bien plus, la seule inscription entière que nous ayons de lui et
qui contient son cursus honorum l'appelle kg pr pr provinciae
Africae, dénomination qui convient plutôt à un légal du procon-
sul. Je comprends donc très bien que M. Farges, à propos de
l'inscription de Khenchela, transcrite plus bas, ne donne pas à
T. Caesernius Statius le tilre de légat de l'empereur (Bull, de
l'Acad. d'Bippone, xx, p. 105). (1)
Malgré ces raisons très sérieuses de douter, plusieurs consi-
dérations me déterminent à lui donner place ici :
D'abord, la présence du légat du proconsul sur des points si
variés de la Numidie, tels que Khenchela, Tbimgad, Constantine,
serait tout à fait anormale. — En outre, le cursus honorum pro-
venant de Constantine, que je donne plus bas, suit l'ordre des-
cendant et nous y voyons que T. Caesernius Statius a été en-
voyé en Afrique après avoir commandé la 14° légion Gemina et
qu'ensuite, il a été consul. Or, il est contraire aux règles de la
(1) Cependant, page 160, il l'appelle légat de l'empereur. C'est sans
doute par inadvertance.