DOI Heft:
Nr. 3-4
DOI Artikel:Morgan, J. de: Note sur les procédés techniques: en usage chez les scribes babyloniens
DOI Artikel:Bissing, Friedrich Wilhelm von: Zum Wolfs- und Hunde-Gott
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12682#0256
249
qu'une ligne est trop courte et qu'il est nécessaire de l'allonger, le second trait produit
un nouveau clou muni de sa tête, en sorte que >— devient ►->-. Il est probable que bien
des traits doubles se suivant ne sont dus qu'à l'inexpérience des scribes, sans parler de
ceux qui, dès l'origine, furent voulus par la descendance hiéroglyphique des signes.
Pour obtenir une ligne sans tête de clou, ou munie seulement d'une tête très petite,
il suffit d'appliquer le stylet presque parallèlement à la surface de l'argile. Au contraire,
le clou à tête forte se fait en appliquant le stylet penché vers sa pointe; on peut même,
en donnant à l'instrument la pente nécessaire, obtenir l'impression d'un triangle
équilatéral : on remarquera qu'un clou dont la tête est très forte est toujours très pro-
fond.
Le crochet ou chevron s'obtient en tenant obliquement le stylet dont on appuie
l'un des angles. Les groupes de chevrons très rapprochés s'obtiennent tout comme les
clous parallèles multiples.
Dans les textes anciens, on voit fréquemment les clous dépasser, en une ligne très
line, la longueur qu'ils devaient réellement présenter : ce prolongement est un fait sou-
vent involontaire dû à ce que l'écrivain n'avait pas assez incliné son stylet vers la
pointe. Les anciens ne tenaient aucun compte de ces petites erreurs, qu'il est très diffi-
cile d'éviter et dans lesquelles je suis également tombé.
Le degré d'humidité le plus favorable pour la terre est, je l'ai dit, celui où, tout en
restant molle, elle ne s'attache plus aux doigts. Elle conserve ses propriétés pendant-
plusieurs heures; alors le stylet sec n'adhère pas, et l'impression qu'il produit
est très nette, mais il est nécessaire de conserver l'instrument très propre en l'essuyant
fréquemment.
Une tablette terminée et encore humide doit être séchée à l'ombre et ne jamais être
exposée aux ardeurs du soleil. Ce n'est qu'alors qu'elle a perdu toute l'eau mécanique-
ment interposée entre les molécules de l'argile qu'elle peut être mise au feu qui, au
rouge vif, lui fait perdre l'eau qu'elle renferme encore chimiquement.
Tels sont les résultats de mes recherches sur l'écriture cunéiforme. Certainement, mes
essais manquent de cette habileté de main que nous admirons dans les documents
antiques, mais, d'une part, je n'avais pas le loisir de me livrer à de longs exercices, et,
d'autre part, mon but était seulement de prouver, par la pratique, l'exactitude de mes
observations sur les écritures antiques.
ZUM WOLFS- UND HUNDE-GOTT
VON
FR. M"- VON BlSSING
E. Meyers intéressante Ausfùhrungen ùber die sog. Schakalsgôtter' glaube ich
noch vârvollst&odigen zu kônnen durch den Hinweis auf eine rômische Darstellung, in
L Mg. Zeitschr., 1904, S. 97 H
EtBCUBIL., XXVII. — KOUV. SÉK., XI. 32
qu'une ligne est trop courte et qu'il est nécessaire de l'allonger, le second trait produit
un nouveau clou muni de sa tête, en sorte que >— devient ►->-. Il est probable que bien
des traits doubles se suivant ne sont dus qu'à l'inexpérience des scribes, sans parler de
ceux qui, dès l'origine, furent voulus par la descendance hiéroglyphique des signes.
Pour obtenir une ligne sans tête de clou, ou munie seulement d'une tête très petite,
il suffit d'appliquer le stylet presque parallèlement à la surface de l'argile. Au contraire,
le clou à tête forte se fait en appliquant le stylet penché vers sa pointe; on peut même,
en donnant à l'instrument la pente nécessaire, obtenir l'impression d'un triangle
équilatéral : on remarquera qu'un clou dont la tête est très forte est toujours très pro-
fond.
Le crochet ou chevron s'obtient en tenant obliquement le stylet dont on appuie
l'un des angles. Les groupes de chevrons très rapprochés s'obtiennent tout comme les
clous parallèles multiples.
Dans les textes anciens, on voit fréquemment les clous dépasser, en une ligne très
line, la longueur qu'ils devaient réellement présenter : ce prolongement est un fait sou-
vent involontaire dû à ce que l'écrivain n'avait pas assez incliné son stylet vers la
pointe. Les anciens ne tenaient aucun compte de ces petites erreurs, qu'il est très diffi-
cile d'éviter et dans lesquelles je suis également tombé.
Le degré d'humidité le plus favorable pour la terre est, je l'ai dit, celui où, tout en
restant molle, elle ne s'attache plus aux doigts. Elle conserve ses propriétés pendant-
plusieurs heures; alors le stylet sec n'adhère pas, et l'impression qu'il produit
est très nette, mais il est nécessaire de conserver l'instrument très propre en l'essuyant
fréquemment.
Une tablette terminée et encore humide doit être séchée à l'ombre et ne jamais être
exposée aux ardeurs du soleil. Ce n'est qu'alors qu'elle a perdu toute l'eau mécanique-
ment interposée entre les molécules de l'argile qu'elle peut être mise au feu qui, au
rouge vif, lui fait perdre l'eau qu'elle renferme encore chimiquement.
Tels sont les résultats de mes recherches sur l'écriture cunéiforme. Certainement, mes
essais manquent de cette habileté de main que nous admirons dans les documents
antiques, mais, d'une part, je n'avais pas le loisir de me livrer à de longs exercices, et,
d'autre part, mon but était seulement de prouver, par la pratique, l'exactitude de mes
observations sur les écritures antiques.
ZUM WOLFS- UND HUNDE-GOTT
VON
FR. M"- VON BlSSING
E. Meyers intéressante Ausfùhrungen ùber die sog. Schakalsgôtter' glaube ich
noch vârvollst&odigen zu kônnen durch den Hinweis auf eine rômische Darstellung, in
L Mg. Zeitschr., 1904, S. 97 H
EtBCUBIL., XXVII. — KOUV. SÉK., XI. 32