Besold, Christoph; Remus, Abrahamus: Disputatio Inauguralis, Ex Illustrioribus Civilis, Canonici Et Feudalis Iuris Capitibus Deprompta (Tubingae: Werlinus, 1623) [VD17 16:745029P]

W77

Utrum in caufiis criminalibus , in
quibus poena corporis irroganda venitT
locus iit appellationi?
'Neg. tit. 28. §.ttad) part. z. Ordinat. Camer. Imp.
Gail.lib. i.obfirv i. gr depac pnblic.lib. i. c. 20 num, 36. Mynf.^.
observ.^. ReceJsi.Imp.de Anno isjo, §.

XXVII.

Num filius , ob negle&um patris
in contrahendis nuptijs consensumydi-
gne exhseredari possit ?

Nego,nisi turpem jinhonestamque duxerit uxorem,parenri-
bus>& famiiiaHgnominiosanwr^ Nov.ii^.c.$.$.z.HbiGothdfred.&
§. 11. ittntd- l. 3. §. $■ de bon pofi. contr. tabb. Sichard.in l. 4. de
sitonfial. Duar. deinossic. tesiam.nam. 3.

XXV ILI.
Quid vero statuendum de filia ?

Exheredandam putomisi pater eam ultra j/. eratis annum
elocare distulertr^w argumentum a contrario fiensin deducium, ex
Anti). Sedfiposi. C deinosfi tessam & Nov.I5, c. 3. §.Ii. abi Go-
thosred. Bensi. de iur. connubior part, 2, cap. 20. Gail. z- obfierv, 9$.
einm.ip. VVurmbfer. obsi ip.tjj.

XXIX.

An in causlacriminali.,fidcjudor da-
ri p olsit?

Distinguendum censeo inter leve crimen , quodpoenam
pecuniariam continet,& crimen capitale, pro quo reuspcenacor-
poris teneturiut priori casu,reus criminis in carcere derenrus,dato
fidej 'ssore, custodia&carcere sit relaxandus: posteriori vero casit
non. Z.i. /. J. ^D.de cnjlod, & exhib.reor. I. po.J.final. D de

‘B l