Rivinus, Quintus Septimius Florens; Böhmer, Justus Henning [Editor]; Hahn, Heinrich [Editor]: Q. Septimii Florentis Rivini ... Specimen Exceptionvm Forensivm: Exhibens Dilatorias Ad Vsvm Fori Sax. Accommodatas In Gratiam Avditorvm Svorvm Editvm (Halle (Saale), 1755) [VD18 13944606]

De exceptiosie refußonis expenßarum. iOs
Neque hic i) replicare licebit: expensas 'istas 2
aliam concernere caui'am, aut etiam cum diverso
ventilatam ädverßrio; Generalitas enim adduöar
legis non tam propter partem collitigantem, quam
potius propter spretam judicis jurisdictionem, con-
tumaci audientiam denegat. Carpz. /. 3. Pejp. 30.
Suend. ad Fibig, p. 3 36.
Nec ijatlorem quicquam.juvabit, li replicare 3
vcilet, se plane desHtiiTe ab illa actione, ubi in ex-
p en las condemnatus; Siquidem contumax,quam-
vis'ab actione desiltat, reslitutionem expensirum
tamen evitare nequit, cap. I. de dolo & contum, in 6.
Hartmann. Pistor. Obferv. ßngul. 140. Carpz. in
Proc. Civ. cap. 4. n. 3. Quos Dd. nec non Me-
vium part. 8. Dec. 67. pro contraria quidem alle-
gat sententia L. G. Martini in Comm.ad Ord.Proc.
Sax. tit. 10. §. I. n. 27. Sed minus reite, cum ik
ipse Mevius /. c. non loquatur de actore contu-
mace, sed renunciante. Hinc replicabit reus: /
ISellagtev
bcrstchccf, seine roolilgcgrünbcsc Exce-
«v? ption bucd) Klägers Vorgehen, ob rüßrcscit
bic geforberten Expensen »on einem gattf? anbertt
*Proccjj Ijcr, melden Kläger aus genussen OScbcn*
rfcit fjättc liegen lasfcit, unb also selbigc ju beja^
len gar nicht sd)ulbig märe, gesdjtvcige, bafj er ba:
burd) in gegenwärtiger @ad)c aitfäuhalrcn, nicht
abgclcfjnct worben. ‘Stenn, gleich wie unsirettig,
baj} ein Klager, mann ec wegen seines ^lufscnblci?
bens in bic Unfojten »crtbcilct ifs, selbigc seinem
® 5