Samleren: kunsttidsskrift (4.1927)

(yeorg jfensen &

A^A AAo^-EeoeranJ^r
A^gA AAo/-^ø/^3med/

BREDGADE 2/ ø^EERC^DE 29



(jeorg /ensen 5ø/t)
GR^AD PR7A
P^R/S /923

Å^cnJøre ^ø^er ^un f
GAMLE HJEM
NY ØSTERGADE 7
E^'ne^te /ram^e Rroncer ^om AfanJe/aire,
Lp^e^roner og L%re

FINESTE FRANSKE MØBLER - EMPtRE, LOU!S XV OG LOUIS XVt


OLASUDSULUNOEN ! KUNSTiNDUSTRiMUSEET
ET INDLÆG FRA DtREKTØR DALGA5
/ AnMm'ng o/ ny/;g a/VuMfde DdxP'/P'n^ a/ ;;den/nn^s/fe G/cs ;' A*Hnsf;'nJiM7r;'mHsee7 ^or TMcdar&ey'f/er Dr.
Axe? Pe;'ne^ AnmrMrAc 6'am/erens PrArHor Pæ/7ø AorD/reMør Da/^ax sand? os e/fer/ø/gonAe ylrDVtc/.

T^UNSTINDUSTRIMUSEET har foranlediget Afhol-
delsen af en Udstilling af udenlandske Glas, og det
er fra de allerbedste og mest fremragende Fabriker, hvis
Navne lyder højt i den kunstinteresserede Verden; dog
synes det, som om man har holdt sig til de mellemevro-
pæiske Lande.
Det er en fremragende Kunstfærdighed, der kommer til
Syne i denne Udstilling, og der er vist intet af den mo-
derne Glaskunst i de omtalte Lande, der ikke fremvises her.
Hvoraf kommer det da, at Totalindtrykket alligevel er
noget tomt? Thi naar man ser paa det vidunderlige Ar-
bejde, der er lagt i de enkelte Genstande, saa skulde man
tro, at man maatte fryde sig, at man maatte blive impo-
neret, ja, overvældet, og dog synes det ikke at være Til-
fældet. Saa langt snarere har man det Indtryk, at de for-
skellige Glasværker er kommen saa langt i deres Kunst-
færdighed, at de ikke ved, hvad de mere skal finde paa.
Der er en Uendelighed af Beviser paa, med hvilken
Virtuositet man behandler Materialet; men selve Materialet
synes det som man, i hvert Tilfælde delvis, har taget min-
dre Hensyn til, eller maaske snarere Materialet er blevet
saa overdreven teknisk godt, at det bliver indholdsløst, og
mange af Kunstnerne synes at have tabt Øjet for, i hvor

høj Grad det gælder om at holde sig til de Egenskaber,
som Glasset nu engang har; den enkle Fremstillingsmaade,
som er et Særkende for de gamle cypriske og lignende
Glas, maa vel nok stadig betragtes som den Vej, der kan
give de skønneste Eksempler paa, hvad Glas kan blive til.
Selvfølgelig vil der altid i en saa stor Udstilling som
denne være Ting, som man maa beundre i deres Udfø-
relse, i deres Teknik og i deres Kunstfærdighed; men paa-
kommer der ikke en den Følelse, at Kunstnerne gør Vold
paa deres Materiale, og er Materialet ikke altfor teknisk
fuldkomment? Vilde det ikke være et Fremskridt at gaa
tilbage til Haandværkskunsten? Hvad berettiger til at lave
Drikkeglas, som er ovale, eller hvis Stilk er saa tynd som
et Søm, eller hvis Stilk er fladtrykt? Hvad berettiger til
at lade et Glas, som i sig selv er en henrivende Blomster-
kalk, være plantet i en firkantet massiv Glasplade? Hvad
berettiger til at lade en Glaskumme i bløde Linier faa en
Afslutning i en haardtsleben Kant, som var den skaaret i
Træ eller i Jern? Og selve Materialet, er det ikke, navnlig
for Krystalglassets Vedkommende, saa farveløst, saa
gobleagtigt, at det i Virkeligheden har tabt meget af Glas-
sets Skønhed?
Glaskunsten er visselig en af de skønneste keramiske