DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.21699#0202
180 Nr. 182 (XLVII). 357. Bündnis zwischen Athen
läfst sich nicht mit Sicherheit sagen. 23 Άλκίμ.] vgl. Harpokr. u.
Άλκ. Beloch, Att. Polit. 320.
Diodor XVI 1, 2: αμα be τούτοιε τφαττομενοιε ol την
Ευβοιαν KaToiKoflvtec έεταείαεαν πρόε άλλήλoυc και των μεν
τούε Βοιωτούε των be τούε Αθηναίους επικαλεεαμενων, ευνεετη
πόλεμοε κατά την Gößoiav.....είε όμόνοιαν ηλθον και την
είρήνην ευνεθεντο πρόε άλλήλουε.
Demosth. π. των εν Χερρ. 74 (ρ. 108): ΐετε γάρ δήπου
τοΰθ', δτι Τιμόθεόε ποτ' έκεΐνοε έν ύμΐν έδημηγόρηεεν ώε δει
βοηθεΐν και τούε Εύβοεαε εωΣειν, δτε Θηβαίοι κατεοουλοΰντο
αΰτούε. Die Rede des Timotheos wird dann angeführt. Vgl.
Demosth. Φιλ. Α 17 (ρ. 44).
Mit den Thebanern wurde nur ein Waffenstillstand abgeschlossen:
Demosth. κ. Μειδίου 174 (ρ. 570): τών επονδών γεγονυιών, 8c Διο-
κλήε έεπείεατο Θηβαίοιε.
Aischines κατά Κτηειφ. 85 (ρ. 479): . .. έπειδή διέβηεαν elc Εΰβοιαν
Θηβαίοι καταδουλώεαεθαι τάε πόλειε πειρώμενοι, έν πέντε ήμέραιε έβοη-
θήεατε αύτοίε και vaucl καΐ πεΣικη δυνάμει, καΐ πρίν τριάκονθ' ήμέραε
διελθεΤν ύποστόνδουε Θηβαίουε άφήκατε, κύριοι τήε Εύβοιας γενόμενοι, καΐ
τάε τέ πόλειε αύτάε καΐ τάε πολιτείαε άπέδοτε öpöilic καΐ δικαίωε τοΐε
παρακαταθεμένοι, ούχ ήγούμενοι δίκαιον είναι τήν δρχήν άπομνημονεύειν
έν τώ πιετευθήναι. 86: και τηλικαΰθ' ύφ' ύμών ευ πεπονθότεε οί Χαλκι-
δεΐε ού τάε ομοίαε ύμΐν άπέδοεαν χάριταε κτέ.
Demosth. κ. Άνδροτ. 14 (ρ. 597): . . .ΐεθ' δτι πρώην Εύβοεΰειν ήμε-
ρών τριών έβοηθήεατε καΐ Θηβαίουε ύποεπόνδουε άπεπέμψατε.
Die von Demosth. κ. Άνδρ. 72 (ρ. 616) angeführte Inschrift: '€ύ-
βοεΐε έλευθερωθέντεε έετεφάναιεαν τον δήμον' mit dem Kranze gehört
wohl hierher.
Demosth. π. τ. ετεφ. 99 (ρ. 259): ... έβοηθήεατε καΐ τούτοιε (€ύ-
βοεϋειν).
Plutarchos de glor. Athen. 350 Ρ έν ώ Τιμόθεόε Είίβοιαν ήλευθέρου
bezieht sich möglicherweise nicht blofs auf den rednerischen Erfolg,
sondern auf das Strategenamt.
Bezüglich der Zeitfolge ist klar, dafs, da, die Strategen des Kriegs-
jahres auch die Verträge schliefsen, Peldzug und Vertrag nicht auf Ol.
105, 3 und 105, 4 (womöglich noch Ende!) verteilt werden darf.
Grote, Gesch. Gr. VI 175. Schaefer, Demosth. a. s. Zeit Γ 163.
Bnsolt, VII. Suppl.-Bd. d. Jahrb. f. cl. Philol. 817. Beloch, Att. Pol.
361. Weise, Der athen. Bundesgenossenkrieg (Jahresber. d. Gymn. z.
Grauen Kloster, Berlin 1895) 18. Beloch, Gr. Gesch. II 303.
läfst sich nicht mit Sicherheit sagen. 23 Άλκίμ.] vgl. Harpokr. u.
Άλκ. Beloch, Att. Polit. 320.
Diodor XVI 1, 2: αμα be τούτοιε τφαττομενοιε ol την
Ευβοιαν KaToiKoflvtec έεταείαεαν πρόε άλλήλoυc και των μεν
τούε Βοιωτούε των be τούε Αθηναίους επικαλεεαμενων, ευνεετη
πόλεμοε κατά την Gößoiav.....είε όμόνοιαν ηλθον και την
είρήνην ευνεθεντο πρόε άλλήλουε.
Demosth. π. των εν Χερρ. 74 (ρ. 108): ΐετε γάρ δήπου
τοΰθ', δτι Τιμόθεόε ποτ' έκεΐνοε έν ύμΐν έδημηγόρηεεν ώε δει
βοηθεΐν και τούε Εύβοεαε εωΣειν, δτε Θηβαίοι κατεοουλοΰντο
αΰτούε. Die Rede des Timotheos wird dann angeführt. Vgl.
Demosth. Φιλ. Α 17 (ρ. 44).
Mit den Thebanern wurde nur ein Waffenstillstand abgeschlossen:
Demosth. κ. Μειδίου 174 (ρ. 570): τών επονδών γεγονυιών, 8c Διο-
κλήε έεπείεατο Θηβαίοιε.
Aischines κατά Κτηειφ. 85 (ρ. 479): . .. έπειδή διέβηεαν elc Εΰβοιαν
Θηβαίοι καταδουλώεαεθαι τάε πόλειε πειρώμενοι, έν πέντε ήμέραιε έβοη-
θήεατε αύτοίε και vaucl καΐ πεΣικη δυνάμει, καΐ πρίν τριάκονθ' ήμέραε
διελθεΤν ύποστόνδουε Θηβαίουε άφήκατε, κύριοι τήε Εύβοιας γενόμενοι, καΐ
τάε τέ πόλειε αύτάε καΐ τάε πολιτείαε άπέδοτε öpöilic καΐ δικαίωε τοΐε
παρακαταθεμένοι, ούχ ήγούμενοι δίκαιον είναι τήν δρχήν άπομνημονεύειν
έν τώ πιετευθήναι. 86: και τηλικαΰθ' ύφ' ύμών ευ πεπονθότεε οί Χαλκι-
δεΐε ού τάε ομοίαε ύμΐν άπέδοεαν χάριταε κτέ.
Demosth. κ. Άνδροτ. 14 (ρ. 597): . . .ΐεθ' δτι πρώην Εύβοεΰειν ήμε-
ρών τριών έβοηθήεατε καΐ Θηβαίουε ύποεπόνδουε άπεπέμψατε.
Die von Demosth. κ. Άνδρ. 72 (ρ. 616) angeführte Inschrift: '€ύ-
βοεΐε έλευθερωθέντεε έετεφάναιεαν τον δήμον' mit dem Kranze gehört
wohl hierher.
Demosth. π. τ. ετεφ. 99 (ρ. 259): ... έβοηθήεατε καΐ τούτοιε (€ύ-
βοεϋειν).
Plutarchos de glor. Athen. 350 Ρ έν ώ Τιμόθεόε Είίβοιαν ήλευθέρου
bezieht sich möglicherweise nicht blofs auf den rednerischen Erfolg,
sondern auf das Strategenamt.
Bezüglich der Zeitfolge ist klar, dafs, da, die Strategen des Kriegs-
jahres auch die Verträge schliefsen, Peldzug und Vertrag nicht auf Ol.
105, 3 und 105, 4 (womöglich noch Ende!) verteilt werden darf.
Grote, Gesch. Gr. VI 175. Schaefer, Demosth. a. s. Zeit Γ 163.
Bnsolt, VII. Suppl.-Bd. d. Jahrb. f. cl. Philol. 817. Beloch, Att. Pol.
361. Weise, Der athen. Bundesgenossenkrieg (Jahresber. d. Gymn. z.
Grauen Kloster, Berlin 1895) 18. Beloch, Gr. Gesch. II 303.