Ita videtur; pertex.inpr tit.rf.llbi. F.&m pr: tif.34.Hb:z.P. nat:
Asfl. decis: \eapol z6t. Za(-.p.u.nu:6 Ordin: Cam: p. z. tii: 7 $ iGeyl.i.obs
1. Quamvis hodie id i quibufdam in dubium vocetur, qui An-
gulare jus Principum prxtendunt, alte §Utsicn9iccl)t; & vo¬
lunt Impr. cum paribus cuti®, de feudis Regalibus & dignitatum,
cognoscere debere, quod istafeuda magis ab Imperio fint, quam ab-
soluteab Imperatore: sed.quam dilputationem nos omittimus:Forte
per distindbionem, quam nobis pr: d. tit: 34 lib z F. suppeditat, res
o.mnis componi possetmt volentibus partibus, et si utraq; se ab Impr»
investitam defeudo Regali contendit,ipse Impr. solus judicium habe-
at: sin verb de caducitate & privatione lis sit; cum ipsum Impr: res
tym plurimum tangat,sitnul & Pares convocet: per d, pr. tit: 34. lib z,
F.sac: Tex.in c.un.vers. illi: tit: 15. lib: z F. maxime si id consuetudine,
vel expressa constitutione corroboratum sit, per ea qua tradit Schrad;
in Tract.seud:p: jo.feti. -7.. iw.43. £e<bt:q.nu:izj.cum seqq. sett.iznu. <rf. &
sebltiq. quass. z de Assefi. n. 52. Goldaft: p. z sol. 2j<5. & siq. (iib Transalt: PaJ-
savten: sollattd) t>iC MevsctltCljC IC, Quidquid sit, Or-
din: Cam: Imp: d.tit.7. §. i.p.z. satis est clara,in qua merito subsisti-
mus,negotiumq; omne benignitati Imperatoria; committimus. Cae-
retum in feudis non Regalibus quidem, attamen Imperialibus,inter
Impr. & Cameram per lingulare padtum prxveiitioni locus est: Gepl.
d. lib: 1. obj zy.
X.
az/zz non etinm per Arbitros electos litesfew*
dales dirimi pojfunt?
Contra Clar, q.39. & Borch.c. S. nu.44. in communibus feudis
sic illud admittimus, quatenus Dpmino vel agnatis nullum inde prat-
judicium oriatur: per §.sin ‘tutaii, d. 111,34. &prin, tit. 4.6. lib. z. F. Curti
p- 4. nu. 98. &seq.Wefenb.c 17.
XI.
<tAn abfente vel defunctofmp-fu ^Tdomino^
‘‘vices ejus gerensfve (tAdminijlrator furisdi-
ctlonis, fdperfeudo cognofcere pofiit?
J?er Conftituq Aures Bulla; Caroli IV. Tiz. de Jure Comit: Palt
Rben;
Asfl. decis: \eapol z6t. Za(-.p.u.nu:6 Ordin: Cam: p. z. tii: 7 $ iGeyl.i.obs
1. Quamvis hodie id i quibufdam in dubium vocetur, qui An-
gulare jus Principum prxtendunt, alte §Utsicn9iccl)t; & vo¬
lunt Impr. cum paribus cuti®, de feudis Regalibus & dignitatum,
cognoscere debere, quod istafeuda magis ab Imperio fint, quam ab-
soluteab Imperatore: sed.quam dilputationem nos omittimus:Forte
per distindbionem, quam nobis pr: d. tit: 34 lib z F. suppeditat, res
o.mnis componi possetmt volentibus partibus, et si utraq; se ab Impr»
investitam defeudo Regali contendit,ipse Impr. solus judicium habe-
at: sin verb de caducitate & privatione lis sit; cum ipsum Impr: res
tym plurimum tangat,sitnul & Pares convocet: per d, pr. tit: 34. lib z,
F.sac: Tex.in c.un.vers. illi: tit: 15. lib: z F. maxime si id consuetudine,
vel expressa constitutione corroboratum sit, per ea qua tradit Schrad;
in Tract.seud:p: jo.feti. -7.. iw.43. £e<bt:q.nu:izj.cum seqq. sett.iznu. <rf. &
sebltiq. quass. z de Assefi. n. 52. Goldaft: p. z sol. 2j<5. & siq. (iib Transalt: PaJ-
savten: sollattd) t>iC MevsctltCljC IC, Quidquid sit, Or-
din: Cam: Imp: d.tit.7. §. i.p.z. satis est clara,in qua merito subsisti-
mus,negotiumq; omne benignitati Imperatoria; committimus. Cae-
retum in feudis non Regalibus quidem, attamen Imperialibus,inter
Impr. & Cameram per lingulare padtum prxveiitioni locus est: Gepl.
d. lib: 1. obj zy.
X.
az/zz non etinm per Arbitros electos litesfew*
dales dirimi pojfunt?
Contra Clar, q.39. & Borch.c. S. nu.44. in communibus feudis
sic illud admittimus, quatenus Dpmino vel agnatis nullum inde prat-
judicium oriatur: per §.sin ‘tutaii, d. 111,34. &prin, tit. 4.6. lib. z. F. Curti
p- 4. nu. 98. &seq.Wefenb.c 17.
XI.
<tAn abfente vel defunctofmp-fu ^Tdomino^
‘‘vices ejus gerensfve (tAdminijlrator furisdi-
ctlonis, fdperfeudo cognofcere pofiit?
J?er Conftituq Aures Bulla; Caroli IV. Tiz. de Jure Comit: Palt
Rben;