DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.45897#0014
Ita sanfe: Inna. Panar.Joh. Andr.tn d. c. caterum: Jacob.d.nu. lo.Cart.
d.p, 7. nu. 2.S. Auth. fi vero, cribi DD. C. de Jud. Geyl. d. lib. i. obs, t. nu. ss.
XXIII.
Taribus oh caufam remotis, quis judi~
cabit ?
Ordinarius, vel Arbitri electi, vel certe Curia superior. glofi. in
s. sn. tit. ij.lib. i. F. Laud: nu. iy, & lsenr. ind. c.un.tit.i6.eod.lib.2.F.
Jacobim. d. loc,nu.i7.Sonsbec. p. nu. 37. Thom. de Marin. Tit.j.nu. ij.
XXIV»
Quid[t Pares nolint judicare, an cogipof^
fint?
Nisi justam excusationis causam habuerint, utiq; si id petitum
fuerit,cogi poterunt: quia judicandi munus publicum est, a quo ne-
mo facile eximitur: isern. n. 7. Prapos. n.y. Laud, nu.14.tn-^ c un- Stt.
16.lib. 2. E.Jacob, d. Io. nu. 14, Clar. q.jo. nu.j.fac.l. j. & l. ult. §. judicandi,
si, de mun.& honor.
XXV.
<Pares ex qua Curia fiumendhfiDominu*
earum plures habeat ?
Omnes ex eadem esse debent, ex qua Vasallus litigans est: Tex.
expr. intit. 2. in c. un. tit. 20, & in sin, tit. 46. lib. 2. F. Zas. d. p. ti.nu. 4.fac.
d. §.sententia, vers, Et si qua controversia, in tit. de Pace Consiant. Sic Vasalli
Ducatus VVirtenbergtii, non posiunt judicare de Vafallis Ducatus Teccensis.
Nec Vafalli Ducatus Juliacensis, de VafaUis Ducatus Clivia &c. Nisi ibi
non sint idonei, tunc alij ex vicinia ejusdem Domini vocandi, per d,
yersi. Et si qua controversia, not.Ardiz. c.isit. a pr. Rejnaud.in compreh.c.
Imperialem, §.pen.nu.io.tit.yy.lib.z.F.Plane, d.lib.4. c. 1. nu. is. vel alte-
rutra pars sciens prudensq; non contradixerit huic diversitati, arg. I.
142. ubi Dec. & alij, si- de R. I. &per§. te sies vera, tit.26.lib. r. F. Idq; sic
quo ad judicandum: in Testimonijs enim ferendis nihil refert, quia
tum potius quod ejusdem Domini fideles sint respscitur, quam ipse
locus unde sint, per d. §. Desies yerb.sac.pr. tit. 10. lib. t. F. Marin. d. tit,
g, nu. iz.
XXV/ Ta-
d.p, 7. nu. 2.S. Auth. fi vero, cribi DD. C. de Jud. Geyl. d. lib. i. obs, t. nu. ss.
XXIII.
Taribus oh caufam remotis, quis judi~
cabit ?
Ordinarius, vel Arbitri electi, vel certe Curia superior. glofi. in
s. sn. tit. ij.lib. i. F. Laud: nu. iy, & lsenr. ind. c.un.tit.i6.eod.lib.2.F.
Jacobim. d. loc,nu.i7.Sonsbec. p. nu. 37. Thom. de Marin. Tit.j.nu. ij.
XXIV»
Quid[t Pares nolint judicare, an cogipof^
fint?
Nisi justam excusationis causam habuerint, utiq; si id petitum
fuerit,cogi poterunt: quia judicandi munus publicum est, a quo ne-
mo facile eximitur: isern. n. 7. Prapos. n.y. Laud, nu.14.tn-^ c un- Stt.
16.lib. 2. E.Jacob, d. Io. nu. 14, Clar. q.jo. nu.j.fac.l. j. & l. ult. §. judicandi,
si, de mun.& honor.
XXV.
<Pares ex qua Curia fiumendhfiDominu*
earum plures habeat ?
Omnes ex eadem esse debent, ex qua Vasallus litigans est: Tex.
expr. intit. 2. in c. un. tit. 20, & in sin, tit. 46. lib. 2. F. Zas. d. p. ti.nu. 4.fac.
d. §.sententia, vers, Et si qua controversia, in tit. de Pace Consiant. Sic Vasalli
Ducatus VVirtenbergtii, non posiunt judicare de Vafallis Ducatus Teccensis.
Nec Vafalli Ducatus Juliacensis, de VafaUis Ducatus Clivia &c. Nisi ibi
non sint idonei, tunc alij ex vicinia ejusdem Domini vocandi, per d,
yersi. Et si qua controversia, not.Ardiz. c.isit. a pr. Rejnaud.in compreh.c.
Imperialem, §.pen.nu.io.tit.yy.lib.z.F.Plane, d.lib.4. c. 1. nu. is. vel alte-
rutra pars sciens prudensq; non contradixerit huic diversitati, arg. I.
142. ubi Dec. & alij, si- de R. I. &per§. te sies vera, tit.26.lib. r. F. Idq; sic
quo ad judicandum: in Testimonijs enim ferendis nihil refert, quia
tum potius quod ejusdem Domini fideles sint respscitur, quam ipse
locus unde sint, per d. §. Desies yerb.sac.pr. tit. 10. lib. t. F. Marin. d. tit,
g, nu. iz.
XXV/ Ta-