Beuther, Johann Michael; Scheidt, Johann Wilhelm: Quaestionum Iuris Feudistici Disputatio VII. Et Postrema. De Controversiis Et Iudiciis Feudalibus, Pleraque Expediens (Argentorati: Reppius, 1617) [VD17 16:745577H]

Qualicunq; modo deilerint, omnino putamus: e, un. tit. /0. uii
Cniac. et alij, lib. 2. F.
i.
Quid fi abfintes fint Pares, vel contuma-
ces?
Illi nisi longe absint, expedandi:^/»/: B^Zd: Laud: n. 16, etalisinc»
1, tit. 2. lib: 2, F. Ardiz: C.13S. hi vero negligendi: Bald:d,c.i.Curt:p.2.
memb: 2. de seud. Laicor, n. 25.sac. l.fi legatario, $. i.ss. de sideicom:
.libert.

Ll,

aAn in nova invefituraetiam extranei,
prater Pares, tejies ejje pofiint?
Negamus: per c. un. tit, 2. tit,32. et s. lib. 2. F.

.LII,
Anne in feudo Pcclefiajiico Pares et extranei
tejies admittantur?
Affirmamus: perc.un.vers hac omnia, tit,26.lib.i.F.
LIII.
(•An Fas mina tejiis in seudo ejse posiit?
Non putamus, per.c.un:in sin:tit.j2.lib.2. F. dicl.sup.n.t,
LIV'.
An Controverfia feudalesex peculiaribus
invejlitura patiis decidenda fint?
Utiq;, per c. 1, §.3, tit. 2. etc.i ubi Alvar: n. 2, tit. 18. lib. 2. F.sac. t,
fontraaus.ss' de R. I. Gejl-. de P. P. 2. c. 13, nu: 4. drj. Myns Cent.f. obs. 76,
Proete