Beuther, Johann Michael; Scheidt, Johann Wilhelm: Quaestionum Iuris Feudistici Disputatio VII. Et Postrema. De Controversiis Et Iudiciis Feudalibus, Pleraque Expediens (Argentorati: Reppius, 1617) [VD17 16:745577H]

LIX.
An pr&cise in omni probatione invefticurd,
fecundum confit. Pdenrici Imp. tit.57.l1b. 2. F.
quinfy tepes requirantur?
Negamus, per c. i. verf. nisi per duos, tit. 26. Iit. i.F. c.3. vers. si tres,
tit. 27. lib.i. F. et d. c onft, Henr. Imp. agit tantum insecit de probatione Fe-
lan'M,vel ingratitudinu;.Rofen/.d.c. iz conci, ji.
LX.
oAn infrumentum invepitura, feuBre-
vetefiatum carens 5. vel 4. Parium curia
subfcriptione, in bifce controverfijs vim pro-
bandi habeat?

Secundum JuraFeud. id negati potest.W. 4. Ut. t.F.Vt.z tit.32'.
et seq. lib. 2. F. Hodie vero id non attenditur, sed tantum Domini si-
gillo brevetestattim, bct^cljcnbriesf/ munitiir.
LX/.
Editiones inpru^ bic tam
extra quam intra judicium facienda?
Ita est: prolixe Ro sient. in fjn. c. 8. conci, ys sac.,1; Titius. 4$.-si de
aci. cmpt,
LXH.
Si ‘Vafallus delato fbi a judice wramento,,
illud fecundum formam cumfanguineiunclu
praflare non
admittenda ?
Omnino: perglofi'inverb.parentibus, fy verb.sivult, tit 33,lib, 2.F.-
sac. 1.7'.ss. de Tijhb. Rosettt. d.c. 11: conti. 69.
LXIIC

potejhquia ijs caret, an extranei1

An prajumptionibus
buendum?