DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.30684#0228
II
L’ORGANISATION OFFICIELLE DE LA RÉSISTANGE
(i8i5-i83o)
I. — L’hégémonie cle Quatremère.
Sa stratégie estbien conçue. Les campagnes cle 1791-IÇ92
contre le despotisme et Tenseignement de l’ancienne Acadé-
mie. de 1796 contre lesraptsd’Italie, si funestes àla vertu de
Rome éducatrice, de i8oo-i8i5 contre les musées en géné-
ral, foyers de virtuosité technique, et contre celui de Lenoir
en particulier, foyer de pédagogie médiévale, n'étaient que
le prélude de la guerre méthodique qu'il va livrer contre le
romantisme L Mais, autre temps autres mœiirs. II a jusqu’ici
combattu à ses risques et périls, acquis une haute réputa-
tion de théoricien, de publiciste ou de pamphlétaire. Tout
au plus peut-on dire que ses titres de député à la Législative,
de commissaire de l’Instruction publique près d’elle et du
Directoire1 2 du département, de membre de la classe d'ITis-
toire et Littérature ancienne à l'Institut et de Conseiller
général du département, ont aidé à son prestige, à son
action.
Mais la Restauration lui a prodigué, et le gouvernement
de Juillet lui laissera, dans une certaine mesure, les moyens
d imposer directement son estbétique, puis de la faire passer
1. II a déjà fait la guerre, dans les deux arlicles sur l’Idéal (Archives Littérai-
res. Paris, \hrouel, i8oh), à la doctrine de l’art naturaliste, formuléc et appuvée
sur l’exemple desGrecs par Em David (L'Art statuaire, i8o5).
2. De ces trois fonctions les deux premières n’ont durequ’unan (1791-1792),
la seconde trois ans (1791-179/1).
L’ORGANISATION OFFICIELLE DE LA RÉSISTANGE
(i8i5-i83o)
I. — L’hégémonie cle Quatremère.
Sa stratégie estbien conçue. Les campagnes cle 1791-IÇ92
contre le despotisme et Tenseignement de l’ancienne Acadé-
mie. de 1796 contre lesraptsd’Italie, si funestes àla vertu de
Rome éducatrice, de i8oo-i8i5 contre les musées en géné-
ral, foyers de virtuosité technique, et contre celui de Lenoir
en particulier, foyer de pédagogie médiévale, n'étaient que
le prélude de la guerre méthodique qu'il va livrer contre le
romantisme L Mais, autre temps autres mœiirs. II a jusqu’ici
combattu à ses risques et périls, acquis une haute réputa-
tion de théoricien, de publiciste ou de pamphlétaire. Tout
au plus peut-on dire que ses titres de député à la Législative,
de commissaire de l’Instruction publique près d’elle et du
Directoire1 2 du département, de membre de la classe d'ITis-
toire et Littérature ancienne à l'Institut et de Conseiller
général du département, ont aidé à son prestige, à son
action.
Mais la Restauration lui a prodigué, et le gouvernement
de Juillet lui laissera, dans une certaine mesure, les moyens
d imposer directement son estbétique, puis de la faire passer
1. II a déjà fait la guerre, dans les deux arlicles sur l’Idéal (Archives Littérai-
res. Paris, \hrouel, i8oh), à la doctrine de l’art naturaliste, formuléc et appuvée
sur l’exemple desGrecs par Em David (L'Art statuaire, i8o5).
2. De ces trois fonctions les deux premières n’ont durequ’unan (1791-1792),
la seconde trois ans (1791-179/1).