Thumm, Theodor; Schweitzer, Johann [Editor]: Exēgēsis Primae Partis Capitis Secundi Matthaei Evangelistae: In Qua Dicta Fere Omnia Ad haec usq[ue] tempora in controversiam vocata ex toto textus ... (Tübingen, 1620) [VD17 16:725069H]

Qap. 2.V.I. Svangelii Mattbai. 21J
beneumsoetam, ZheophiUft.&omnesferepofteriores: Et quia
nomen ipjitm Magorum PerJicumeB \ & quiapvangelissadicit
ibOriente venijfe; &qtiiaPerJicos pr<efe moresferunt; Reges enim
adorare, ejr nonfine munere adire,Perfica lex erat, ejrc.
Tanciem non minor controversia est de te mpoxe,
quo Magi ex Oriente, stella duceadadorandum Chri-
stum infantem advenerint? Inhuius autemquarstionis
decisione ex pra?lec~tionibus praeclarissimi nostri Ma-
thematici, D» Moestlini quxdam, eeu operose ibi de-
monstrata, prxsupponimus: I. Christumnatum
esse Anno LTsbis condita; 748. menseJept.circaJEquino-
Bium Autumnale, quod subtilissimis & infallibilibus alio-
rum quoque Chronologorum ealculationibas suppu-
tatum est. II. Herodem mortuum esse men si bus 17. vel.
18. post,hocest, Anno Urbis conditae 7^0. Menfe Mar-
tio, non admodum diu ante veleirca ^quinoclium ver-
nale. III. Vivo adhuc dum Herode, Infanticidium ipsius
denunciatum esfe Augusio C&flari perlegato s, quos Herodes
subinitium suimorbi, seu circa illamEclipsinLunsc,de
qualoseph. 1. i7.cap.8.Ant. verbafacit,Romamable-
gavit. Ubi Augustus,referenteMacrobiolib. 2.cap. 4.
Saturn. haec dixisso dicitur : Melius eji Herodis porcum
quam Filiumejp', proprium enim fiiium abominando&
execrandoanimo ma&arimandavit. IV» vWt>7?0«^£0#,
HcrodemmenfcFebruaxiovellanuario eirciter, Anno
urbisconditx 749,quiestannusquartusante Servato-
ris nostri Epocham, infantulosBethlehemiticostruci-
dasse,firmaadhucdum valetudine, I. quiaMatth.cap
2- nullius invaletudinis meminit. II. astipulatur Iofe-
phus,quil. 17. cap.8. Antiq.ad hanclanienamalludit,
dutnait: MorbumindiesfaclumsuiJpgraviorem,ipJo numine,
impietatispmasexigente. JEt paucis interie&is: J$uttmob-
rem conflans eratinter viros Vivinos ejrfatidicos opinio, Regem