DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28257#0532
jlnndles
Cantfia.ni
an. 777.
Lib. $,c.l6,
Lilh 3. 7.
V/de Gobe-
Linum.
*2% LlBER II.___
bronnon, feu bornon) (Scjucundiflimoshos tres noilros
fbntes Patherbrunnon vifum erat nominare, ideo Urbi
ipli idem eft nomen inditum. Sed quid fibi vult illud Pa-
ther? Colligimusenimficamajoribus ennntiatum efle,
quod itacrebrofcriptum reperiamus, nimirum cum lin*
guaGermanica veterem illam fuam afperitatem retine-
ret. quemadmodumenim paullatim articulum thi moi-
lius pronunciarunt die, ita ex Pather fecerunt Pader. Te-
ftatur GobelinusaPadoderivatum,#///, utait, extribus
fontibus Jibi invicempropeJurgentibus adpedesAlpium in
unum alveum concurrentibus oriatur.qux defcriptio non
congruitcum iis qua? a Strabone, Plinio, Pltolem^o,
Leandro Alberto de origine Padi memorantur. Sed fa-
ciamusnon fpe&atameffein hac appeliatione tam accu-
ratam ilmilitudinem, fi cui id fequi libebit, dicet a Pa-
do faftam effe Paderam, quemadmodum brachium Padi,
quod eft ad Ravennam, Padufam didum accepimus.
Reperitur quoque fcriptum Padesbronnen, ubi videri
poffit dedudum nomen ab eadem origine atque ipfumPa-
divocabulum. Refert enimPliniusexMetrodoro, Pa-
dum nomen accepiffe ab arbore picea, qua? multa circa
fontem, quas GallicePadesdicatur. Verum undeSaxo-
nibus noftris, quoseo tempore quaiimore ferino vixifTe
aitVenantius,eaeruditio, &cognitiolinguarum? Equi-
dem malim fateri, nefcireme, undeillud Pather, in no-
mine Patherborna?, perinde atque obfcnrum eft, quid fibi
velitMimigarna,in nomineMimigarnaford^,quo aliquot
feculis di(5a fuit ea Weftphalhe Urbs, quam hodie Mo-
nafterium nuncupamus. praefertim cum illaaPadode-
rivationulliuse veteribusauftoritate nitatur. Romanis
certe hi fontes, Luppias fontes perinde dicebantur» atque
illeLuppefpringenfis, atqueadeo qui nobis Padera eft,
nonaliusacLuppia. quanquamnecdum condita Pader-
borna, antequam ars aliquid moliretur, non videantur
noftrifontesinunum alveum fuifte colle(fti, fed temere
ptcafus ferebat,per fubje(ftos campos lapfi fe in Luppiam
intu-
Cantfia.ni
an. 777.
Lib. $,c.l6,
Lilh 3. 7.
V/de Gobe-
Linum.
*2% LlBER II.___
bronnon, feu bornon) (Scjucundiflimoshos tres noilros
fbntes Patherbrunnon vifum erat nominare, ideo Urbi
ipli idem eft nomen inditum. Sed quid fibi vult illud Pa-
ther? Colligimusenimficamajoribus ennntiatum efle,
quod itacrebrofcriptum reperiamus, nimirum cum lin*
guaGermanica veterem illam fuam afperitatem retine-
ret. quemadmodumenim paullatim articulum thi moi-
lius pronunciarunt die, ita ex Pather fecerunt Pader. Te-
ftatur GobelinusaPadoderivatum,#///, utait, extribus
fontibus Jibi invicempropeJurgentibus adpedesAlpium in
unum alveum concurrentibus oriatur.qux defcriptio non
congruitcum iis qua? a Strabone, Plinio, Pltolem^o,
Leandro Alberto de origine Padi memorantur. Sed fa-
ciamusnon fpe&atameffein hac appeliatione tam accu-
ratam ilmilitudinem, fi cui id fequi libebit, dicet a Pa-
do faftam effe Paderam, quemadmodum brachium Padi,
quod eft ad Ravennam, Padufam didum accepimus.
Reperitur quoque fcriptum Padesbronnen, ubi videri
poffit dedudum nomen ab eadem origine atque ipfumPa-
divocabulum. Refert enimPliniusexMetrodoro, Pa-
dum nomen accepiffe ab arbore picea, qua? multa circa
fontem, quas GallicePadesdicatur. Verum undeSaxo-
nibus noftris, quoseo tempore quaiimore ferino vixifTe
aitVenantius,eaeruditio, &cognitiolinguarum? Equi-
dem malim fateri, nefcireme, undeillud Pather, in no-
mine Patherborna?, perinde atque obfcnrum eft, quid fibi
velitMimigarna,in nomineMimigarnaford^,quo aliquot
feculis di(5a fuit ea Weftphalhe Urbs, quam hodie Mo-
nafterium nuncupamus. praefertim cum illaaPadode-
rivationulliuse veteribusauftoritate nitatur. Romanis
certe hi fontes, Luppias fontes perinde dicebantur» atque
illeLuppefpringenfis, atqueadeo qui nobis Padera eft,
nonaliusacLuppia. quanquamnecdum condita Pader-
borna, antequam ars aliquid moliretur, non videantur
noftrifontesinunum alveum fuifte colle(fti, fed temere
ptcafus ferebat,per fubje(ftos campos lapfi fe in Luppiam
intu-