DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.48103#0032
- Intro Page
- All related items
- Bibliographic information
- Digitized literature on the "Special collections" of Heidelberg University Library
XXVI De Palatini eroticorum partibus quinque.
Plan.
Pal.
Nomen auctoris
Plan.
Pal.
Nomen auctoris 1
181
99, a
ά§ηλ. P1P
195
XII 104
om. Pl,
182
100, a
αό'ηλ.ΡΙ, άδέΰπ.Ρ
196
XII136
183
104, β
άδηλ. Pl, Argent.
197
XII172
om. Pl, Eueni B
P
198
XII 239
om. Pl, Stratonis
184
106, β
Philo-
Β]
demi P
a. (y. e)
[185
XVI
ίουλι/ηνον από
X
388
υπάρχων Ρ1Μ]
199
V 10, a
om. Pl, άδέΰπ. P
A.P.XII
200
41, a
om. Pl, Rufini P
[IX
201
47 „
186
XII19
om. Ρ1, άδηλ. Β
om.Pl, Numen. Β
202
58 „
om.Pl, ArchiaeP
187
XII 28
203
78 „
om. Pl, Piat. P
188
XII 47
om. PI, Mei. B
204
84 „
om. Pl, Asci. P
om. Pl, αδέβπ. P
189
XII 50
om.Pl, Asclep.B
205
90 „
190
XII 51
om.Pl, Callim.B
206
168, y
303, ε
om. Pl, Asci. P
191
XII 60
om. Pl, Mei. B
207
om. Pl, άδηλ. P
192
XII 82
208
304, „
193
XII89
om. Ρ], άδηλ. B
209
50, a
om. Pl, άδέΰπ. P
194
XII103
H
210
55 „
om. Pl, Diosc. P
Palatini erotica epp. quinque partibus continentur:
Rufiniana (ep. 1 —102) a me nuncupatur prima pars
eo quod ex poetis in hanc receptis Rufinus longe
plurima suppeditavit epigrammata, nec dubium quin
Rutini*) olim amatoriorum epp. sylloge exstiterit (cf.
*) De Rufino nuperrime disputavit P. Sakolowski 'de
Anthologia Palatina Quaestiones5 p. 64 sqq. Quae de aetate
Rutini, 'poetae Diogenianei ac Lucilii aequalis’, v. d. profert,
partim nituntur ep. V 41, quod tamen vereor ne ab Honesto
compositum sit. Illud recte vidit Sak. Rutini epigrammatis
fragmentum Philippeum insertum esse vel alphabetico epp.
ordine perspicuum: V 12 εξήκοντα, 15 μήνη, 19 ούτε, 23 ψυχή,
24 όσσάκι-, 29 πάντα, 30 χρύοεος. Fallitur tamen eo quod
V 23 Philippeis adnumeravit; vel turbatus litterarum ordo
(ούτε — ψυχή, όσσάκι) argumento est Philodemo ep. tribuen-
dum non esse: versus de Heliodora Meleager scripsit. Nec
Philodemi (sed Meleagrei poetae) videtur ep. 24. Et alterum
coronae Philippeae fragmentum in parte Rufiniana ordine ele-
mentari notabile epigrammatis Argentarii efficitur: V 62 Αντι-
γόνη, 88 οΰκ, 89 sqq. πέμπω, 101 τήν.
De Phn'
WeissW1 Gr
lectio«is
saepe fre®
Diogffl.NiW»'
rum scriptura·»
hxoi A
rBtoi>Ww1
aetatem *ert
syllogee Diogei
partem excipio.1
132), Meleagrei
appendix qua
prehenduntur.
α. M ?
Planudeae lih
tot ortae ex
delectu. Mei
I et IV efficn
piadis, Posidij
diligenter seri
mento Meleag
a Plan.) Leon
recte: nam A.
catum est, V
anonymis V 1
dippo tribui. ■
omnia fere si
ex fragm. Me
epp. syllogae
epp., quorum
Plan.
Pal.
Nomen auctoris
Plan.
Pal.
Nomen auctoris 1
181
99, a
ά§ηλ. P1P
195
XII 104
om. Pl,
182
100, a
αό'ηλ.ΡΙ, άδέΰπ.Ρ
196
XII136
183
104, β
άδηλ. Pl, Argent.
197
XII172
om. Pl, Eueni B
P
198
XII 239
om. Pl, Stratonis
184
106, β
Philo-
Β]
demi P
a. (y. e)
[185
XVI
ίουλι/ηνον από
X
388
υπάρχων Ρ1Μ]
199
V 10, a
om. Pl, άδέΰπ. P
A.P.XII
200
41, a
om. Pl, Rufini P
[IX
201
47 „
186
XII19
om. Ρ1, άδηλ. Β
om.Pl, Numen. Β
202
58 „
om.Pl, ArchiaeP
187
XII 28
203
78 „
om. Pl, Piat. P
188
XII 47
om. PI, Mei. B
204
84 „
om. Pl, Asci. P
om. Pl, αδέβπ. P
189
XII 50
om.Pl, Asclep.B
205
90 „
190
XII 51
om.Pl, Callim.B
206
168, y
303, ε
om. Pl, Asci. P
191
XII 60
om. Pl, Mei. B
207
om. Pl, άδηλ. P
192
XII 82
208
304, „
193
XII89
om. Ρ], άδηλ. B
209
50, a
om. Pl, άδέΰπ. P
194
XII103
H
210
55 „
om. Pl, Diosc. P
Palatini erotica epp. quinque partibus continentur:
Rufiniana (ep. 1 —102) a me nuncupatur prima pars
eo quod ex poetis in hanc receptis Rufinus longe
plurima suppeditavit epigrammata, nec dubium quin
Rutini*) olim amatoriorum epp. sylloge exstiterit (cf.
*) De Rufino nuperrime disputavit P. Sakolowski 'de
Anthologia Palatina Quaestiones5 p. 64 sqq. Quae de aetate
Rutini, 'poetae Diogenianei ac Lucilii aequalis’, v. d. profert,
partim nituntur ep. V 41, quod tamen vereor ne ab Honesto
compositum sit. Illud recte vidit Sak. Rutini epigrammatis
fragmentum Philippeum insertum esse vel alphabetico epp.
ordine perspicuum: V 12 εξήκοντα, 15 μήνη, 19 ούτε, 23 ψυχή,
24 όσσάκι-, 29 πάντα, 30 χρύοεος. Fallitur tamen eo quod
V 23 Philippeis adnumeravit; vel turbatus litterarum ordo
(ούτε — ψυχή, όσσάκι) argumento est Philodemo ep. tribuen-
dum non esse: versus de Heliodora Meleager scripsit. Nec
Philodemi (sed Meleagrei poetae) videtur ep. 24. Et alterum
coronae Philippeae fragmentum in parte Rufiniana ordine ele-
mentari notabile epigrammatis Argentarii efficitur: V 62 Αντι-
γόνη, 88 οΰκ, 89 sqq. πέμπω, 101 τήν.
De Phn'
WeissW1 Gr
lectio«is
saepe fre®
Diogffl.NiW»'
rum scriptura·»
hxoi A
rBtoi>Ww1
aetatem *ert
syllogee Diogei
partem excipio.1
132), Meleagrei
appendix qua
prehenduntur.
α. M ?
Planudeae lih
tot ortae ex
delectu. Mei
I et IV efficn
piadis, Posidij
diligenter seri
mento Meleag
a Plan.) Leon
recte: nam A.
catum est, V
anonymis V 1
dippo tribui. ■
omnia fere si
ex fragm. Me
epp. syllogae
epp., quorum